CNML格式】 【 】 【打 印】 
扫描二维码访问中评网移动版 中央日报:别让我们的谈判团队腹背受敌 扫描二维码访问中评社微信
http://www.CRNTT.com   2014-09-12 10:26:31


  中评社台北9月12日电/第九回合的两岸货贸协议业务沟通九月十日在宜兰举行,没想到又成为媒体关注的焦点,而且又有台联党动员群众到现场去抗议。可以想像这样的环境对我们的团队而言,有如腹背受敌,一方面要应付谈判对手的压力,另一方面要面对来自内部的压力。 

  中央日报网路报社评指出,这一回合的货贸沟通之所以引起媒体注意,主要是因为距离上一次业务沟通,已有将近十一个月的时间。各界都在猜测,两岸货贸是否受到服贸协议以及太阳花事件的影响而触礁,尤其最近发生了张显耀事件,更让外界担心。因此,货贸协议的沟通变成了两岸沟通是否受到实质影响的一个指标。正因为如此,这一次的货贸沟通日期才对外公布,有别于以往不公开的方式。 

  然而一旦公布了日期,媒体自然就开始追问地点,以台湾的媒体环境,地点曝光恐怕也是难以避免的事。然而,民进党与太阳花学运的学生却以此指责政府回避监督,这完全是颠倒是非的说法。 

  首先,并不是公布日期与地点就是接受监督。不论媒体或其它人,都不可能进去会场之中,就只能在会场外,请问这就是他们要的监督吗?如果他们想进去协商会场,请问世界上有这样子的监督吗?本来公布与否都不是问题,但公布之后往往会引来一些闹场的抗议,影响谈判的气氛,让台方谈判代表腹背受敌。 

  其次,货贸沟通对产业界的影响最大,各个产业界才是当事人,而非太阳花学运的这些学生。货贸协议在协商的过程中,“经济部”都会产业界沟通,倾听产业界对开放与否以及开放期程的意见,做为政府协商的参考以及规划配套措施的依据。 

  最后,所谓监督,应该是在“立法院”内监督。我们认为,即使两岸协议监督条例还没有过,行政部门都应该与“立法院”多沟通,报告协商的进度,唯有如此才能让人放心。事实上,直至目前为止,货贸即使已进行了九轮谈判,但并未到“立法院”进行专案报告,这是值得检讨之处。 

  这一轮货贸协商之后,我们认为,“经济部”应该适度向外界说明协商的进度。除此之外,政府也应该思考未来协商谈判的进行方式。事实上,日期与地点并没有公布的必要性,因为无涉监督与否的问题,而且可以让谈判团队专心于谈判,不必分心于外面的抗议。但谈判之后,应该立即向媒体说明,向利害关系人说明。例如货贸,就应该立即和产业界沟通。 

  未来两岸协议的协商与签署,只会比以往更困难;而愈困难的协商,愈需要沟通来化解阻力,争取支持。我们希望大陆也能体谅台湾的环境,不必依循过去那种保密的做法,因为这样反而无助于协商的进行。 

  总而言之,环境在变,两岸协商模式又岂能依样画葫芦呢?

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相关新闻: