CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 】 
扫描二维码访问中评网移动版 熊玠:香港政争的反对派究竟何求? 扫描二维码访问中评社微信
http://www.CRNTT.com   2014-09-12 00:22:09


泛民议员矢言,如这个普选办法提案到立法会表决的话,他们将集体投反对票。
  中评社香港9月12日电(作者 熊玠)北京的全国人民代表大会常务委员会(简称人大常委会),于今年8月31日对香港2017年行政长官选举的模式做出裁决。宣布将采用普选办法,即一人一票的直接选举。论理来说,这相较于以往四届的间接选举(即由一个选举委员会代选),应是一大进步。可是居然有一帮人慷慨激昂地反对。我们姑且称他们为“反对派”。这些反对派,主要是自去年以来在香港酝酿与发动“占中”(即占领中环)运动、以及其他的幕后支持者,有人笼统称他们为“泛民主激进份子”。这些人历来的口号 (甚至发动“占中” 的号召) 一直是要为香港争取普选。可是,在人大常委会应允他们所请而决定在2017第五届行政长官选举时采用普选方式以后,他们却怨声载道;甚至有人宣称“被骗”。据悉,香港立法会(Legco) 的27位与“泛民主激进份子”有关连的议员,矢言如这个普选办法提案到立法会表决的话,他们将集体投反对票。因此,真有资格说“被骗”的,应该是人大常委会才对。

  现在,我们来探讨一下这个离奇政争的究竟。

  普选与提名方式不能混为一谈

  虽然在8月31日以前,这些“泛民主激进份子”所喧嚷的是要争取普选,因为那是最能得到广泛民间支持的号召,但在人大常委会做出采用普选决定以后,他们却巧妙地玩了一个”换包“游戏,而将矛头对准2017方案的”提名委员会“。不但是将普选问题换包为提名方式的问题;而且企图将2017的”提名委员会“ 混肴与2012的间接选举行政长官的”选举委员会“ 混为一谈。

  这二者的功能完全是风马牛不相干。2012的”选举委员会“是代替香港人民扮演选举行政长官的职责。 而2017的”提名委员会“的功能,只不过是是接受愿意参选人员的报名;然后审核整个名单圈定最后的两个到三个候选人。再将这最后的两个或三个候选人名单交由香港的选民,以一人一票方式直接投票选出下一任的行政长官。 这两个委员会之间,唯一的连系就是它们的组成方式。这须要解释。我们须要回溯到2012的 "选举委员会“的组成办法。它是由1,200人组成;而这些人是选自所谓的四个”界别“。譬如,第一个界别包括饮食界、商界、金融界等19个行业;第二个界别,包括会计界、建筑界等11个行业;第三个界别包括渔农界、劳工界、宗教界等15个行业;第四个界别再包括了诸如人大、政协、港九各区议会等六个部门。每个界别选出300人。四个界别共选出1,200名;构成了上一届的选举委员会。这同样的人员分配与遴选格式将是组成2017 “提名委员会“的办法。可是它的功能只是提名,而非选举。因为由它提名推出的2-3个侯选人,将由香港所有的选民投票直接选出下一任的行政长官。 


【 第1页 第2页 第3页 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相关新闻: