CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
扫描二维码访问中评网移动版 李翌鹏与王维正在大华府两岸论坛析两岸关系 扫描二维码访问中评社微信
http://www.CRNTT.com   2014-06-19 01:07:58


王维正认为台湾需要小心谨慎同时与大陆和美国保持好关系
 
  李翌鹏也对“两岸一家亲”作了解读,提出或许可用夫妻关系来比喻两岸关系,两岸现状好似没有离婚的分居夫妻,两岸无论在情感上,还是在法律意义上都是一家人。他以结婚证、户口本、身份证等例子形象比喻两岸主权一体,谁代表中国,政治定位等问题上错综复杂的关系。他表示,如胡锦涛主席所讲,两岸复归统一,不是主权和领土再造,只是结束政治对立。从法理上看,两岸在主权和领土意义上是一个国家,并没有分裂成两个国家;统一并不是要建立一个领土和主权意义上的新国家。两岸要解决的不是复婚或重新组建家庭的问题,而是家庭内部结束对立,建立互信,重归于好的问题。

  说起处理未来两岸关系的各种概念,李翌鹏说,施明德、苏起等人最近提出的“大一中架构”,张亚中提出的“一中三宪”,刘国深提出的“国家球体理论”,都有不少创见性的观点,也提供了很多新的思考角度,虽然目前完全实现这些方案的条件尚不成熟,但不能排除其中有某些今后可以借鉴的概念。这些思维上的创新尚未突破政治的限制,例如对一个中国的具体意涵,对“中华民国”的定位,台湾当局的政治定位,主权与治权能否分离,台湾对大陆关系和国际关系的定位等。这些问题不仅是理论探讨,更是增进互信的问题。两岸民间智库对两岸关系的讨论和研究成为不可或缺的一部分。

  在与听众讨论时,李翌鹏表示,大陆提出处理两岸关系要将心比心、合情合理,就表明大陆在了解台湾的民意,台湾也应该了解大陆的主流民意。现在台湾对大陆有一个误解,认为大陆只有党意、政府意,没有民意,这完全是误解。大陆连小学课本上都有“欢迎台湾小朋友”,台湾是中国的一部分,就是大陆的主流民意。“一国两制”在台湾岛内遭到污名化,实际上“一国两制”内涵也在发生变化,以前主要指政治模式,而现在更多体现两岸和平地平等共处的精神。尽管统一的时间表不能确定,但是大陆追求的是人民间的真正统一。就制度而言,两岸都应该谦卑,大陆制度不完善,但不是一无是处;台湾说是民主制度,也存在很大瑕疵。什么样的制度对两岸最好可以讨论,但不应该成为指责对方和阻碍交流和增加人民互信的理由。

  根据“大华府两岸时事论坛”提供的材料,台湾旅美学者王维正在论坛上演讲指出,美国亚太再平衡战略与变迁中的两岸关系互为因果,互相影响。美国的台海基本政策是两岸保持对话,降低冲突,维持西太平洋地区的和平稳定。虽然中美间有“三个公报”,但美又采用战略模糊与“台湾关系法”,以此遏止双方的可能冲突,既反对“法理台独”,又不希望两岸马上统一。美国在军事上防止北京动武,政治上又制约台北。2008年马英九上台以后,两岸关系有了很大发展。如果你到桃园机场看班机屏幕,满是大陆各城市名字,更像一个中国国内机场。台湾以前被认为会是冲突点,但现在没有人认为台海有很快发生武装冲突的可能,美国又开始担心两岸走得太快,台湾会被非武力统一,实际上现在美国的两岸政策的最终目标并不清楚。

  王维正认为,随着近年来中国国力提升,美国影响力下降,东海和南海争端频发,美国遂提出亚太再平衡政策。美国其实从没离开过亚太,美国的亚太政策延续超过变迁。台湾虽然地缘经济政治都重要,但在美国近期所有重要外交政策宣示中都未有提及。王教授分析台湾未能占美国外交政策一席之地的原因有三个可能:一是大势已去论。大陆与台湾走得太近,台湾对美国来说已经不可靠,会对美国的战略布局有影响。如果在大陆和台湾中间选择一个,只能选择大陆,美国应选择放弃台湾。二是尚未定论说。奥巴马政府正在观望中,对于是否把台湾纳入再平衡战略未有定论。三是隐形同盟论。美国行动上在做,口头上没讲。外交文件虽没提,美国官方却屡屡表示近年来美台关系有很大改善,安全合作也是做而不说。王教授认为台湾应在美国亚太战略扮演重要角色。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相关新闻: