CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 】 
扫描二维码访问中评网移动版 中评论坛:一中框架与两岸政治关系 扫描二维码访问中评社微信
http://www.CRNTT.com   2013-04-22 00:14:50


 
   邵宗海:放长远一点来看 大陆对台政策已有很大调整

  亚中作主持,首先做了一些澄清厘清,谈两岸尚未统一之前合情合理的特殊关系安排,这很重要。我觉得目前中共提出的一些看法,都是跟统一之后相关。我跟学生上课时曾说,一国两制有没有这么迫切,马上就要回应?我们也可以不接受一国两制,可以等到两岸要统一的时候。1993的白皮书里,写得很清楚,一国两制是国家统一之后的安排。只不过中国大陆现在讲得早了一点。他讲出来的意思,也就是你要不要接受的问题,一国两制你有你的意愿。如果两岸之间,也像台湾的“立法院”,或以前的国民大会,一个“修宪”条文、一个法案,从开始到最后,可以完全变样。也包括我们现在谈判,我们实际上去了解海基会最早带出来的原意和落成之后,差别很大,投保协议就是一个例子。我认为,这是很好的。

  我个人的解读,仔细来看两岸这二十多年,中国大陆的对台政策做了很大的调整。我们往往以为调得很小,一中讲得这么久,好像也不会变动。在我来看,我天天研究中国大陆政策变化的时候,就发现其实变化蛮大的。比如,现在大陆很少讲和平统一,而更多的是讲和平发展。另外一个就是一中原则,变成一中框架。

  陈淞山刚刚所讲的,中国大陆不是没提到。我记得,陈明通就认为一个国家和一中框架是越来越紧。大陆可能会觉得很委屈,明明是给宽松的空间,你们却认为是一个更紧的涵意。但官方没说法,民间也没说清楚。当民进党这样解读的时候,理论上,以我的敏感,大陆官方应该马上说明一中框架的问题,可是没有。

  至于一国两制,最近几年一直被外界讨论,较少讲了,但没有放弃,而是因为中国大陆逐渐了解到,这毕竟是统一之后处理的安排,不需要现在急着来讲。光讲统一之后,大家感觉这是以后的事情,统一之前怎么办。我认为,胡锦涛这一次统一之前的说法,有它的意义。因为他改变了,不再集中于一国两制的安排,而是特殊的关系。很多人认为胡锦涛讲这种话,是对台湾讲的。他在十八大里面,列入祖国的统一,港澳台等等,就放在那一千二百多字里面,当然是对台湾讲的。

  我大胆地讲,胡锦涛提到尚未统一之前特殊情况下的两岸政治关系,就是抛出来一块东西,让两边好好地讨论,他们没有定论,只是说要做一个合情合理的安排。但王毅讲的话是否代表上面讲的话?我认为是百分之百,王毅讲合情、合理是什么,虽然解释不清楚,但还是有一套东西,就是替补没讲到的“合法”。他不能讲合法,只能从双方的相关规定里去寻找,也就是你刚刚讲的“一中三宪”,不能用“宪”,只能用相关的规定这类字眼。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相关新闻: