CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 】 
扫描二维码访问中评网移动版 中评论坛:闽台合作 如何先行先试 扫描二维码访问中评社微信
http://www.CRNTT.com   2012-09-01 00:21:14


刘国深
 
    刘国深:一位学者眼中的海西和平潭意境

  当前,两岸双方在海西和平潭综合实验区开发建设的具体专案上都倾向于政经分离,这种做法是可以理解的,也是务实的。但这并不等于海西与平潭开发建设没有政治意义。研究者针对海西和平潭议题的整体研究,不可能不做政治上的联想,为了海峡两岸双方的共同利益,海西和平潭不可能逃避改善两岸政治关系的职能。如果海西计划只讲经济,平潭的发展战略也只限于经济的话,那么,海西和平潭的发展格局和意义可能大打折扣。福建在经济基础和人才储备等许多方面都比不上邻近的两大三角洲地区,如果海西和平潭在制度设计环节也没有特别的优势的话,台商为什么要选择到海西来投资?台湾人为什么要背井离乡来平潭生活,诱因真的够大吗?海西建设着眼于两岸和平发展,平潭的定位是综合实验区,不是单纯的经济实验区。如果海西和平潭光讲经济效益,不讲社会和政治效益,反而局限了海西和平潭的发展动力和格局。

  在短期内无论是海西还是平潭的开发建设都很难与高端的政治议题直接联系在一起,但研究者还是要有泛政治意义上的前瞻,政治因素实际上也是逃避不了的,至少台湾方面一定会从政治角度进行解读。以平潭为例,如果不着眼于未来两岸在泛政治层面上可能的融合对接,为实现两岸全方位的融合进行先行先试,那么平潭的想像空间和意义就太有限了,很多台湾人就是冲着平潭在治理层面可能出台新政策才关注平潭的。中央之所以愿意给海西和平潭特殊的政策支持,就是因为她们可能为两岸走向和平发展找到一条新的路径。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相关新闻: