CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】 
扫描二维码访问中评网移动版 中评论坛:“一国两区”的意涵影响 扫描二维码访问中评社微信
http://www.CRNTT.com   2012-07-14 00:27:33


郑安国
 
  郑安国:“一国两区”引发争议是被渲染和断章取义

  建荣兄提供吴胡会的新闻稿,还原了当时的状况。吴伯雄在吴胡会中提到“一国两区”,后来变成一个争论的议题,我认为其实是被渲染、断章取义的。吴荣誉主席是表达对过去两岸关系发展的肯定,对未来两岸关系还是坚持一个中国原则;对于“一个中国”的内涵要求同存异,最后才讲到台湾推动两岸关系是根据《两岸关系条例》,以“一国两区”作为法理基础来推动,所以两岸关系不是国与国关系。

  全篇看下来,吴的重点不是“一国两区”,只是用“一国两区”强调从“中华民国宪法”角度看两岸关系,国民党政府还是主张一个中国原则。可是大家把重点放在两区概念,好像变成马政府要吴去传递现在的两岸关系是两区关系,这是完全的扭曲。民进党就此批马自我降格为“区长”;也有人甚至认为,马政府提出“一国两区”,对于两岸关系发展、未来政治协商等等,有很深的涵意。我认为是赋予太多政治涵义了。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相关新闻: