CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】 
扫描二维码访问中评网移动版 中评论坛:“一国两区”的意涵影响 扫描二维码访问中评社微信
http://www.CRNTT.com   2012-07-14 00:27:33


左正东
 
   左正东:对“一国两区”政治前瞻性看法

  我分四点来说明我对“一国两区”政治前瞻性的看法。第一,“一国两区”当然是我们20年来,“宪法”增修条文以后,我们界定的两岸法律状态,这是无庸置疑的。但是作为政治宣传,还是要谨慎使用。我想要厘清的是,“一国两区”与一国两制是不一样的东西,“一国两制”是大陆政府之下还有香港特别行政区与澳门特别行政区,两制是三个政府。那“一国两区”,实际上隐含的是“两个政府”,所以“一国两区”之下,是不是应该包含香港与澳门特别行政区呢?(邵宗海:《港澳条例》界定得很清楚,澳门与香港就是“中华民国”领土,所以不可能。)

  那港澳到底是自由地区还是大陆地区呢?这是我们自己在“一国两区”的界定上,要去讲清楚的东西。我们自己知道,“一国两区”绝对不是“一国两制”,这也很容易说明。但如何厘清我们与港澳的关系,因为在我们法律里,是《港澳条例》与《两岸人民关系条例》,是以两个法律去处理两组关系。

  郑安国:简单说明,假如就处理人民事务之间的权利义务关系,是一国四区;可是就处理政治问题,那是“一国两区”,港澳与大陆同一区,因为是属于他的治权架构之下。我们处理港澳事务时,是把香港与澳门视为有别于大陆的地区,所以港澳同胞的权利义务乃至于工作权,未必与大陆人民相同。所以在事务层面是四区,政治层面则不能视为四区。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相关新闻: