|
台湾政治的“本土化”与两条基本路线
短期看，民进党经过包装的“本土化”政策组合拳确实奏效。但是，解读台湾政治不能看一时之局，而要放宽历史的视野。真正并最终决定台湾前途命运和各政党命运的是两岸关系定位和路线。从“自然台”到“最终统”中间可能存在漫长的“过渡期”，“一中”原则和“化异聚同”是保证两岸在“过渡期”实现和平发展与人民利益最大化的基石。……
|
|
台法界人士：新当局＂打马＂手段恐将更强
中评社北京6月17日电／据台湾《中时电子报》报道，台湾前地区领导人马英九卸任前，在媒体专访时自爆新当局对他的“政治追杀”已经开始。隔不到1个月，他以赴香港出席亚洲出版业协会的“亚洲卓越新闻奖”颁奖典礼，并发表演讲为由，向当局申请出境，但申请案随即遭蔡英文办公室以安全考量等理由驳回。
新当局不让马英九赴香港演讲，法界人士解读，这仅是新当局对马的第一招绊马索，看似平凡无奇，但紧接下来的各
|
|
蔡英文的困境与挑战
2016年5月20日，蔡英文如愿以偿登上台湾领导人宝座。然而，面对大陆要求其承认九二共识的压力和岛内经济复苏的瓶颈，蔡英文和民进党虽然实现了朝思暮想的第二次政党轮替，手中又有了可以为所欲为的大权，但面临内外环境的压力和挑战，蔡英文究竟该如何来突破眼下面临的种种困境？她有此能力吗？……
|
|
台湾蓝、绿两大政党东海、南海政策主张之异同
台湾政治结构与政治认同颇为特殊，由国民党、民进党两大政党为主体构成蓝、绿两大政治阵营，在国家认同、两岸关系定位、对外关系以及海洋战略等重大问题上的认知与政策主张存在重大分歧，很难以“台湾”的海洋政策作为论述主体，至少是无法反映一个真实的台湾海洋政策。因此，在讨论台湾海洋战略、海洋政策主张问题上，以蓝、绿区分论述及讨论其共性与差异性更为恰当。这里讲的蓝是以国民党为主体以及政治立场相近的政党或团体，绿是指以民进党为主体以及政治立场相近…
|
|
试析台湾社会的“2300万人决定论”（上）
当下而言，“民主拒统论”最为盛行，“民主”似乎已成为台湾“拒统”的唯一“救命稻草”。那么，“2300万人决定论”及其三种理论说辞是否成立？如果不能成立，其错在何处？……
|
|
两岸南海政策之比较分析
随着南海争端日趋激烈，周边各国尤其两岸的南海政策是否趋同还是各异，备受国际社会广泛关注。当前，中国大陆的基本立场是：主权归我，搁置争议，共同开发，和平解决。而台湾的南海政策方针则是：主权在我，搁置争议，共同开发，和平互惠。两岸各自南海政策的提出背景和内容意涵各有侧重。如何看待两岸南海政策之间的差异性，以及与东盟、美国南海政策的不同，对我们解决南海问题具有一定的指导意义。基于南海争端焦点的变化，这必定对两岸当局固有的南海论述或政策形…
|
|
两岸关系和平发展“初级阶段”之探究
两岸关系渐进式地步入和平发展时期，从“对抗、对立”，走向“交流、交往”，已经有60多年。大陆冷静、客观地分析、总结两岸关系和平发展艰难曲折的历程，在中共十七大政治报告中首次提出，“牢牢把握两岸关系和平发展的主题”这一重要论述；中共十八大政治报告进一步强调，“全面贯彻两岸关系和平发展重要思想，巩固和深化两岸关系和平发展的政治、经济、文化、社会基础，为和平统一创造更充分的条件”。如今的两岸关系和平发展到底如何定位？两岸关系和平发展“周…
|
|
两岸关系新形势下如何坚持和平统一、一国两制
2016年5月20日，蔡英文将成为台湾地区新领导人，民进党开始在台湾岛内全面执政。这是台湾岛内政局的又一次重大变化，将推动两岸关系进入新阶段，并进而对贯彻执行“基本方针”形成新挑战。这将对未来时期的大陆对台工作和两岸关系，发生重大影响。必须在认真总结贯彻执行“基本方针”经验、深入分析重要的新挑战的基础上，对未来贯彻执行“基本方针”妥为进行战略谋划，进一步强化大陆在两岸关系的主导地位，确保两岸关系持续、稳定的朝向祖国完全统一推进。……
|
|
台湾的政治摩天轮：分化社会的政党轮替与治理困境
在纷繁变动的台湾选举大戏的背后，一个相对稳定的经济-社会-政治关联结构已经出现。这个关联结构的规模如此之庞大，以至于非拉长时段、拓宽视野无法观察其整体。2016年初的台湾大选为我们提供了一个理想的观测点，从这个据点往前看，往左右看，近十年来，在亚太及两岸政经潮流的冲击下，台湾的经济波动和社会分化不断刺激着选举政治的脉动，不仅促成了两次政党轮替，而且催生出一个政治周期。一个如摩天轮般沉沉周转的复杂政经结构赫然眼前。……
|
|
“九二共识”核心意涵的法理型构
2016年全国“两会”期间，习近平总书记对台发表重要讲话，在两岸关系可能遭遇重大变局的关键时期，提出“承认'九二共识'的历史事实，认同其核心意涵”的新表述，对台湾地区各政治势力特别是之争在即的民进党宣示了大陆对台政策的新动向，也进一步创新了“九二共识”的内涵与外延。更早时间，中国大陆外交部长王毅在美国访问时首提“台湾宪法”，蔡英文提出“中华民国宪政体制”，“宪法”和“宪政”再度成为牵动两岸敏感神经的主题词。“台湾宪法”、“中华民国…
|
|
论“一中各表”的奥妙与应用
众所周知，国民党在论及“九二共识”时，总是强调“一中各表”，而大陆方面却一直不接受国民党的“一中各表”。既然如此，为何两岸（国共）双方还在此基础上展开了政治互动呢？这其中的缘由和奥妙何在？我们该如何全面、客观地看待“一中各表”？厘清这些问题，对于我们正确认识“一中各表”的价值和局限具有重要意义，同时对于我们务实设计两岸政治关系定位方案具有方法论指导意义。……
|
|
观察两岸关系的两个基础性视角
观察两岸关系绕不开两个基础性视角：一是物质性因素和观念性因素的关系视角，即哲学上所谓的“思维与存在”的关系问题。如何处理二者的关系，决定观察者如何看待两岸关系中的核心问题；二是施动者和结构之间的关系视角，这是社会科学一个非常重要的分析架构，也有称为“行为者—结构”，“历史主体—结构”等。此外，还有一个关键性环节，即“互动性实践”，它的作用和目的，在于实现施动者之间主体间性的建构，即由各有主体，到共有主体的实现。 ……
|
|
蔡英文执政对于中美关系的影响
蔡英文将于5月20日就任新的台湾地区领导人，开始在台湾执政。根据这次蔡从开始参选直到胜选后，关于其两岸关系政策的多次表述，可以确认其“和平台独”的两岸关系政策的框架已经形成。据此，在把握当前和未来时期中美关系发展变化大趋势的基础上，可以对于蔡执政对中美关系的影响做出基本判断，即在遏阻“台独”仍然是中美合作重要内容之一的前提下，台湾问题在中美关系中的地位和影响将有所回升。……
|
|
蔡英文执政后台湾与拉美“邦交国”关系观察
目前台湾共有22个“邦交国”，而拉美地区的“邦交国”就占据“半壁江山”以上，共有12个，分别为中美洲的巴拿马、尼加拉瓜、洪都拉斯、萨尔瓦多、危地马拉，加勒比海地区的海地、多米尼加、圣基茨和尼维斯、圣卢西亚、圣文森特和格林纳丁斯，以及南美洲的巴拉圭。显然，拉美是台湾“邦交国”的重镇和主战场，蔡英文上台后，势必全力出击，巩固与拉丁美洲“邦交国”的关系。……
|
|
论两岸关系中的“中华民国宪法”问题
虽然“中华民国宪法”问题与“中华民国”问题有着紧密联系，却是层次不同的两个问题，具体说来，前者是后者所延伸或附带的一个问题，但同时也有一定的独立性，故不能将两者混为一谈。如何对台湾的“中华民国宪法”和法律体系进行定性和定位，是两岸关系发展中的又一重大理论和现实问题。……
|
|
蔡英文的大陆政策主张析论
一般认为，蔡英文对两岸关系并不陌生。早在李登辉时期，蔡英文就开始介入两岸关系的研究和表述。1998年8月，李登辉要求“国家安全局”成立“强化中华民国主权地位”小组，由蔡英文担任召集人，研究如何将“中华民国主权”与中国大陆的“一个中国”脱钩。1999年5月，该小组发表“国安局研究报告”，明确定位两岸关系至少应该是“特殊的国与国关系”，从而形成李登辉的“两国论”；2000年5月至2004年5月，蔡英文担任了陈水扁当局的“陆委会”主任委…
|
|
关于两岸关系的若干基本概念
关于两岸关系的各种政策阐述、讨论与对话都是围绕着和归结于若干基本概念的。这些基本概念的含混不清或存在歧义，不仅为以政治投机为目的的语言文字游戏与暧昧提供了空间，而且构成了损害两岸关系健康发展的实质性障碍。因此，有必要对相关的若干基本概念做出界定与澄清。……
|
|
南海问题与美台关系
2015年12月17日，前美国国安会亚太专案资深主任麦艾文在台北的公开演讲中，指责马英九拟登太平岛的言论，不仅当场引发台湾人士的严重不满，而且招致台湾媒体的强烈质疑。这表明，南海问题已经成为美台关系中不可低估的热点问题。……
|
|
“九二共识”定海神针不容忽视
台湾2016年“大选”民进党蔡英文胜选后，在国际记者会和当选感言中再度重申了其选前提出的“维持现状”主张，但对是否接受“九二共识”仍然回避、置之不理。此前，大陆方面已多次明确表示：“当前维护两岸关系和平发展，关键是要承认‘九二共识’的历史事实，认同其核心意涵”，若失去“九二共识”政治基础作为定海神针，两岸和平发展之舟就会遭遇惊涛骇浪甚至彻底倾覆。显然，是否承认“九二共识”及其核心意涵，已成为检验台湾领导人是否有诚意维持两岸关系稳定…
|
|
台湾的出路何在
凡紧盯台湾政局、关注两岸关系的学者都对岛内“大选”极为重视。因为“大选”是4年一度台湾最大的政治，是台湾社会综合体系内在与外在的风向标，是影响选后两岸关系走向的晴雨表、测温仪。……
|
