国民党“立法院”党团召开“报派NCC新任委员 提名深绿侧翼？ 反对到底！”记者会。（中评社 俞敦平摄）
蓝委罗智强。（中评社 俞敦平摄）
蓝委张嘉郡。（中评社 俞敦平摄）
蓝委翁晓玲。（中评社 俞敦平摄）
蓝委叶元之。（中评社 俞敦平摄）
中评社台北4月25日电（记者 俞敦平)中国国民党“立法院”党团今日召开记者会，对于新任通讯传播委员会(NCC)委员的提名表达强烈的不满与担忧，认为这反映了政治干预与执政党的意志。蓝委呼吁政府在进行任命时，应该更加尊重法规和民意，确保NCC的独立性与专业性。
据台媒报导，内定通讯传播委员会（NCC）新委员人选，正副主委可望提名台经院研究四所所长刘柏立、台师大大众传播研究所教授陈炳宏，另外两名委员为世新大学传播管理学系助理教授罗慧雯、NCC平台事业管理处长詹懿廉。
国民党“立法院”党团今召开“报派NCC新任委员 提名深绿侧翼？ 反对到底！”记者会，党团副书记长罗智强、张嘉郡、“立委”翁晓玲、叶元之出席。
罗智强指出，近日有台湾媒体报导四位新任的NCC委员名单，虽然被提名者都是新闻媒体领域的专家学者，但他认为这些专业委员在过去的表现中，显示出偏向执政党的倾向。特别是世新大学助理教授罗慧雯曾提出“新闻自由能吃吗？”这样的言论，他认为这样的人选无法脱离政治任命的色彩，因此无法接受。
张嘉郡则指出，NCC作为仿照美国FCC设立的独立机关，近年来却明显偏向执政党，并在数发部成立后，双方业务多有重迭，需要重新检讨NCC的定位。她也认为，NCC官员的专业性未能与时俱进，且内定名单多有政治酬庸。
翁晓玲表示，NCC为独立机关，目的在于能够排除外部及上级机关压力、商业压力，秉持专业性、客观中立性依法行政，执行广电和电信的监理业务。但在民进党执政下的NCC早已走样。她列举，关中天、护航镜电视、上架华视52台、包庇三立入主中嘉案，以及提出“数位中介法”等都是极具争议的决策。
叶元之则认为，如果NCC失去独立性，就失去了存在的目的。他主张，在不废掉NCC的前提下，应限缩NCC管制媒体的权力，并强调政府不应使用其他手段限缩媒体经营，以保障新闻自由。
