国民党团召开“96.7 %被害家属反对废死，死刑合宪、不应废除”记者会。（中评社 杨腾凯摄）
蓝委洪孟楷。（中评社 杨腾凯摄）
蓝委罗智强。（中评社 杨腾凯摄）
中评社台北4月24日电（记者 杨腾凯）“司法院”“宪法”法庭昨日针对死刑是否违反“宪法”进行言词辩论，预估将在7月做出判决。中国国民党“立法院”党团今日召开记者会指出，民进党拥抱废死，外界已有预期大法官们最后会做出死刑违宪的判决，令社会正义荡然无存。如果民进党践踏民意，国民党团一定竭尽所能反对。
国民党团今日召开“96.7 %被害家属反对废死，死刑合宪、不应废除”记者会，由党团书记长洪孟楷主持，副书记长罗智强、张嘉郡以及“立委”翁晓玲、叶元之、廖伟翔、吴宗宪、杨琼璎出席。
洪孟楷表示，过去三次大法官“释宪”都已经明白说明死刑是依法行政，执行死刑并不违宪。但没想到在520新政府上任前夕，“宪法”法庭再次召开死刑是否违宪的言词辩论，让人不禁怀疑，这批都是由蔡英文所提名的大法官们是否心证已决？要在最后做出死刑违宪的判决？
洪孟楷强调，96.7%被害人家属反对废死，但昨天“宪法”法庭竟出现许多“惊世骇俗”的论点，包括有大法官说：“一定要跟大多数民意妥协吗？”无视高达八成反对废死民意。还有支持废死的律师说“法官没有杀人权利。”但事实上法官不是杀人，法官是在执行公权力，更重要的是，法官没有杀人权利，那加害者有吗？当加害者犯下滔天大罪后，为何不用接受法律最严厉制裁？正告民进党、大法官们，不要站在民意的对立面。
罗智强表示，当大法官说出“一定要跟大多数民意妥协吗？”就已经代表心证已决，那又何必召开辩论庭徒具形式的过场？如果大法官最后做出死刑违宪的判决，这个判决才是违宪。且有三重危机，第一重，过去3次“释宪”死刑都合宪，凭什么这批大法官推翻过去合宪解释？第二重，台湾有八成民意、九成被害家属都反对废除死刑，大法官确定要践踏多数民意？第三重，死刑存废是属于“立法院”宪政权利，大法官正在侵犯立法权。
罗智强指出，民进党如果要践踏民意、践踏被害者家属、践踏“立法院”，他们绝对不会沉默，一定竭尽所能反对。
吴宗宪表示，原谅加害人，是家属的权利，而不是义务，请不要强迫他们去原谅。
杨琼璎则说，民进党拥抱废死价值，只是利用大法官“释宪”过场而已，执政者一味想到加害者的权益，那受害者的权益谁来维护？
