首页 >> 实名网评

网评:自由亚洲电台又造谣抹黑香港

2024-04-07 10:23:51
  中评社北京4月7日电/网评:自由亚洲电台又造谣抹黑香港

  来源:大公报  作者:梁斌

  自由亚洲电台以“谣言制造机”闻名于世,一周前刚借“关闭香港办事处”的声明,抹黑香港。才过了几天,该机构又刊出题为“香港转口港地位或将被除名”的所谓报导,公然造谣抹黑香港航运业发展,并借机攻击香港国安条例通过后的发展现状。这篇所谓的“报导”再次暴露其本质,但这种“低级黑”除了能满足反中乱港势力自我意淫外,根本无法挽救其公信力破产的事实。

  在这篇耸人听闻的“报导”中,自由亚洲电台极尽夸张之能事,什么“国际航运业正在放弃香港”、“把香港从转口港除名”云云,有多极端就多极端。但所有这些结论,皆是出自“美国供应管理协会”行政总裁德里之口,而这位“美国专家”所持的理由是:“随着中国逐步干预,香港已不再独立自主。我指的是包括美国人在内的外国人因《国安法》被捕,现在香港的法治比以前更任意妄为了。”

  套路早被港人看穿看透

  这种回答实在是令人感到可笑。这也是再次说明,自由亚洲电台根本不在乎什么是客观事实,所有的报导或评论,目的只有一个,就是要服务于美国当局“以港遏华”的策略。该机构以为,通过造谣香港“航运业地位不保”就能达到否定香港国安条例、破坏香港发展、离间香港社会的目的。这种套路,该机构在香港28年的运作历史,早已用了无数次,也早被港人看穿看透。

  那么,香港航运业真的“不行”吗?客观事实可以提供答案。虽然香港货柜吞吐量的确录得下跌,但这是受全球大环境以及外国航运企业加强垄断等因素的影响,与香港国安立法无关。更重要的是,在激烈竞争之下,香港仍拥有巨大优势,底气足,后劲强。

  正如昨日运输及物流局所指出,香港港口作为中国唯一的自由免税港,拥有清关快、效率高、深水“补时港”、稳定营商环境及完善的法律体制等优势。按上海航运交易所的资料,2023年远洋国际货柜船在香港港口停留的平均时间为0.95天,远低于世界前20大货柜港口的平均值1.85天,显示香港港口的高效处理能力。

  而根据英国伦敦玛丽皇后大学的调查,香港是全球最受欢迎仲裁地的第三位,仅次于伦敦及新加坡。香港的船舶注册广受国际认可,以总吨位计全球排行第四位。香港注册船舶在全球的港口国监督滞留率甚低,2023年的滞留率为0.81%,远低于全球的平均数(3.39%)。

  这些事实说明,香港航运业虽然面临各种挑战,但绝非自由亚洲电台所形容的“被放弃”、“被除名”。去年底,特区政府公布《海运及港口发展策略行动纲领》,从四个方向,即增强港口竞争力、发展高增值海运服务、加强宣传香港海运品牌和培育人才、强化对香港海运港口局的支援,提出十大策略和32项行动措施,以支持香港海运及港口业的持续发展,提升业界的长远竞争力。

  自由亚洲电台“谣言制造机”的名号并不是“浪得虚名”,各种造谣技巧运用得十分娴熟。在上述“报导”中,该机构在抹黑香港航运业的同时,也将几间律师行削减办公场地的新闻放在一块,意图达到国安条例通过后香港各行各业“不保”的印象。

  但事实又如何呢?自由亚洲电台在文中列举的几位业界人士的回答,实际是在“打脸”该机构。例如,的近律师行的发言人指,该公司决定削减办公空间是想“合理化利用空间”,希望推广无纸化的环境和灵活的工作方式。而Lateral Link的亚洲法律人力资源顾问也表示,中国本地精英律师事务所的表现优良且收费较平,抢去不少跨国事务所的生意;但预计,当跨境商业活动再次增加,跨国公司又会蓬勃发展,所以在大中华区开展业务的美国律师事务所都“陷入困境”的说法并不全面。

  自由亚洲电台造谣的力度越大,也就越离倒闭近一日。毕竟,对于美国“金主爸爸”而言,这个机构已成了包袱,谁愿意继续背这个烂包袱下去呢?
电脑版移动版