中评社首尔4月18日电（作者 黄载皓）韩国人喜欢看电视剧，但韩国政治不仅仅是电视剧，现实也有戏剧性，但却是一连串的急转弯和反转。然而，虽然韩国政治具有叙事性和生命力，但其发展过程不仅充满戏剧性，而且令人不安，充满不确定性。
4月10日的议会选举以反对党的胜利告终。四年前，在2020年大选中，民主党赢得180个席位，国民力量党赢得103个席位。这一次，民主党在总共300个议席中赢得175席，包括 161个地方议席和14个比例议席，明显占多数。执政党国民力量党赢得108个席位，包括18个比例代表席位。许多国内外媒体将这一结果描述为反对党的压倒性胜利和执政党的惨败，以及对尹锡悦政府的中期评估。然而，民主党未能获得修宪和弹劾所需的200个议席，这一事实应被解释为公众对尹极为不满，但尚未准备好弹劾他。
尹政权的失败有很多原因。尹总统与人民之间的差距非常大。人民生活每况愈下，民主主义遭到破坏，国家威信下降，外交和安全事务混乱，国政本身也不稳定。尹总统的自以为是和傲慢态度加剧了人们的愤怒。他长期担任检察官，这使他即使担任总统也像个检察官，他的语言是司法性的，而不是政策性和政治性的。在总统竞选期间，尹与支持他的大多数人和势力划清了界限。执政党的选举策略也是以巩固保守势力为中心，而领导这次选举的韩东勋在向中间派伸出援手方面显得软弱无力。失望的国民力量党支持者没有积极投票。
那么，尹能否在短期内彻底改变政府？他有这个意愿吗？他会尝试与反对党接触吗？虽然他可能会在初期做出一些和解姿态，尹总统很可能会继续由弱变强。韩国有句俗话说，人是不会轻易改变的，而尹不是那么容易改变。
这一次，民主党获得了唯一多数席位，但它因尹的不受欢迎而受到了更大的反射利益。这导致祖国革新党大举进攻，赢得了12个席位。祖国党的崛起蕴含着对尹锡悦的反感和对李在明的不信任，这意味着下届总统选举将更加复杂，进步派将把祖国党领导曹国加入李在明的行列。民主党在上届议会中曾连续四年成为最大的反对党，但它把重点放在了司法改革而不是人民生活上，从而浪费了自己的力量。而李在明必须证明自己是一位准备好的领导人，只有这样，民主党才能赢得总统选举。
我们应该更多地关注一些看不见的事实。首先，韩国社会越来越容易受到两极分化紧张局势的影响，虽然议席数差大幅增加，但执政党和在野党的力量依然紧张。在2020年的国会选举中，民主党赢得了49.9%的选票，国民力量党保守派赢得了41.5%的选票。在本届国会选举中，民主党赢得50.5%的选票，国民力量党赢得45.1%的选票。在2022年的总统选举中，民主党的李在明获得了47.8%的选票，国民力量的尹锡烈获得了48.5%的选票。从以上数据可以看出，执政党和在野党的支持率之和超过了90%，没有中间地带，两党之间的平均差距只有5%左右。由于政治上的两个极端，缓冲地带不断缩小，两股势力的冲突日益频繁，对抗日益加剧。
其次，韩国社会充满愤怒。韩国的政治文化比较重视道德，但反对党的主要总统候选人李在明、曹国和总统夫妇都深陷司法风险之中。领导层的“我是他非”暴露了韩国人的两极分化和对道德的麻木不仁，尹以公平和常识为竞选总统的纲领，而尹似乎只代表检察的利益。因此，期待公正和常识的民众的反专制情绪正在加剧。
最重要的是，韩国社会正处于一个新的转型期。韩国政治史上有两个拐点，一个是1948年大韩民国建立后由建国力量主导的“48年体制”，另一个是1987年民主化后产业化与民主化力量并存的“87体制”。在保守派阵营分崩离析之际，能否以合理的保守主义重建保守派阵营？涵盖公平和常识等观念和行为问题的新时代准则是什么？我们正处于提出一种愿景和哲学的时刻，它将为对今天的生存和明天感到困惑的韩国人民和社会提供指导。
（本文作者黄载皓：韩国外国语大学国际研究学部教授，韩国全球战略与合作研究院院长，中评智库基金会高级研究员）
