|
刘乃强
全国人大香港基本法委员会委员
|
|
刘乃强：学生是香港反对派的炮灰？ (2014-09-09 00:07:26)
中评社香港9月9日电（作者 刘乃强）当美国公然花数以千万的大钱收买教会和政客对抗中央，表面证据已经昭然若揭，政改明显不是真正议题。反对派成年人自己不敢直接与中央及特区政府对抗，也不会推自己的子女上前线，却千方百计推大学生和未成年的中学生出来罢课、“占中”。这是什么人？这算是学者吗？配当教师吗？在...
|
|
刘乃强：全国人大一锤定音 反对派软硬不得 (2014-09-02 00:55:43)
中评社香港9月2日电（作者 刘乃强）人大常委会于9月31日通过有关特首梁振英香港2017年政改报告的决定，内容因为一早就经过各种不同渠道向传媒透露，所以对经常留心时事的市民来说，已经不是新闻。只是建制中的知情人士因为程序所限，于正式审议通过之前不好具体明言，而主流传媒一贯宣传中央最后一定要跟反对...
|
|
刘乃强：坚持好普选 坚拒“袋住先” (2014-08-25 00:28:56)
中评社香港8月25日电（作者 刘乃强）现在越来越多人明白普选没有“国际标准”，根据《基本法》框架，完全符合国际上普遍承认的普及而平等的选举要求，因而什么“真普选”也者，是实上是子虚乌有的伪命题。
普选无所谓真假，但有好坏之分。好的普选有十分清晰的客观标准，那就是要维护“国家主权、安全、...
|
|
刘乃强：律师会“不信任”林新强的启示 (2014-08-18 00:48:03)
中评社香港8月18日电（作者 刘乃强）两周以前，我在《中评网》发表“黎智英撕破画皮 廉署岂能不作为”一文，呼吁廉政公署、特区政府和司法机关正面处理黎智英“献金门”，不能姑息，让传媒、商业利益和外国势力肆无忌惮透过金钱贿赂污染腐蚀本港政坛。有网友阅后在我博客留言，大泼冷水，指出“香港法院，我们基本...
|
|
刘乃强：是谁撕裂香港社会？ (2014-08-11 00:29:02)
中评社香港8月11日电（作者 刘乃强）自“占中”“公投”之后，出现了反“占中”的“大联盟”，他们继反对派之后，又搞签名，又组织大游行，近日社会上出现一种言论，呼吁不要“两极化”。
这就奇怪了！为何于反对派肆无忌惮的一面倒宣传“占中”的时候，我们见不到这些自称“中立”、“开明”的人士出来...
|
|
刘乃强：黎智英撕破画皮 廉署岂能不作为 (2014-08-06 00:29:35)
中评社香港8月6日电（作者 刘乃强）黎智英向反对派政客（当中还包括天主教前枢机大主教陈日君和前政务司司长陈方安生）献金事件的揭露，对反对派的打击不可谓不大。它撤底摧毁了这些政客的虚假神圣光环，以及撕破了黎智英和他控制的“壹传媒集团”的画皮，同时更证实了我们过去对美国粗暴介入香港政治的指控。
...
|
|
刘乃强：大国态势下，香港担当何种新角色？ (2014-08-04 00:05:07)
中评社8月4日电/全国人大香港基本法委员会委员刘乃强在《中国评论》月刊8月号发表专文《大国态势下的香港仲介新角色》，作者认为：“中国作为大国，永远都需要沟通中西文化经贸的仲介服务。同样是沟通中西文化经贸，为洋人服务的是买办，为国人服务的洋务人才，两者的最重要区分要是屁股坐在哪里而已。前者是黄皮白...
|
|
刘乃强：从黎智英献金门看香港反共资金操作 (2014-07-29 00:28:58)
中评社香港7月29日电（作者 刘乃强）很多对香港政治感兴趣的朋友，分析局面的方法学仍然停留在上世纪八、九十年代，以为政圈主要的力量还是政党和民选议员。自从天星、皇后、反高铁等抗议运动的出现，我们能够明确感觉到这些传统的政治力量已经无法主导议题，或带动群众情绪。今天香港的政党和民选议员，充其量只是...
|
|
刘乃强：港独台独 伤害无辜大众于心何忍 (2014-07-27 00:52:48)
中评社香港7月27日电（作者 刘乃强）我们看有关港台的评论文章，许多时都有一种搔不着痒处的感觉。开始时，还一时之间找不着这些评论缺少了些什么，到最近，因为香港已到面临摊牌的时刻，政治判断不容有丁点误差，问题终于明显：港台的评论员，特别是香港非“亲中”，或台湾非深蓝的作者，基本上不懂得大陆，甚至不...
|
|
刘乃强：港台分离主义者沆瀣一气 (2014-07-19 00:11:33)
中评社7月19日电/全国人大香港基本法委员会委员刘乃强在《中国评论》月刊6月号发表专文《港台两地分离主义者沆瀣一气》，作者认为：“香港绝大部份市民支持按照《基本法》和人大决定落实普选，不支持反对派的无理诉求。‘占中’无论提早启动与否，都不会成气候，很容易处理，反对势力弄得不好，还会成了过街老鼠，...
|
