|
柳金财
台湾佛光大学公共事务学系助理教授兼学务长。
|
|
美国总统大选对美中台关系之冲击 (2020-12-07 00:17:59)
美国大选产生政党轮替，从特朗普到拜登执政意味着美国政府对中政策将面临转变，中国不再是美国头号竞争对手。美中冲突不会再是无限上纲，而是限缩在局部性领域，美中关系将更具可预测性、可规划性，既竞争又合作，尤其在诸多全球治理领域，美国亟须与中国进行对话合作。在美中关系趋于平缓与未来合作发展趋势下，美台关...
|
|
民进党派系共治的权力结构与智库化发展 (2020-11-02 00:13:18)
2008年5月20日政党轮替民进党下台后，派系逐渐以智库的形态呈现，其运作则以立法院为重心。民进党除以政党名义设置智库外，各派系也纷纷进行智库建设，提供联络交流及政策沟通平台，藉此提供集体性选择诱因，以政策倡议进行政治动员，获取选票极大化目标。民进党的权力结构分配机制，已从传统“草根政治”转换至...
|
|
制定《港区国安法》之政治意涵及其影响 (2020-09-19 00:20:21)
“一国两制”不能冲击“一国”底线，涉及国家安全和主权的问题，并无挑衅空间。国家安全底线愈牢，“一国两制”空间愈大。《港区国安法》制定在“一国两制”和《香港基本法》框架下，尽可能平衡国家安全维护及人权保障间的关系。国安法条文设置既遵循中国《刑法》的规范与标准，又有类似《基本法》条文的内容，这意味着...
|
|
民进党当局对“26条措施”之反制与局限 (2020-07-04 00:25:16)
本文旨在分析“26条措施”对台政策意涵，国、民两党依据其政党利益对“26条措施”争辩，及探讨民进党与其当局对“26条措施”之批判，最后则是提出初步结论。本文以为民进党批判大陆当局提出“26条措施”试图介入台湾选举之说有其局限性。这固然对深绿选民具有些微宣传之用，然更重要是，民进党当局应提出有效对...
|
|
台湾大选“反中路线”对两岸关系冲击效应 (2020-02-17 00:17:02)
民进党在总统选举获胜与立法委员选举获得“过半数”，完全执政恐使其原先强硬及反制两岸政策、路线更加僵化；而选举过程中所建构“反中论述”，也可能增强大陆当局对台政策“硬更硬、软更软”的“双元结构”更固着化，在“压制、反制”的“刺激反应”互动模式下对两岸关系冲击恐不容乐观。……
|
|
民进党通过新决议文之政治影响与局限性 (2019-12-02 00:19:58)
民进党通过新决议文揭示在高调反对“一国两制”诉求之同时，并无法提出具体可行的两岸政策。此新决议文固然利于拉抬民进党选情、传扬住民自决传统理念、转移内部派系路线分歧，但却无法开启积极正向的两岸路线，难以证明民进党当局的两岸治理能力。……
|
|
民进党提出新决议文的挑战与局限 (2019-08-31 00:16:41)
民进党若形成新决议文应可能是走向“维持现状”的强化，中华民国台湾化的实体化；将反对“一国两制”、不接受“九二共识”作为“台湾共识”重要组成。至于新决议文提出公投建国、正名制宪的可能性甚低，若是要提出前述主张，既有《公投台独党纲》、《正常国家决议文》即已涵盖，且后者比前者更趋近“法理台独”，因此并...
|
|
民进党边缘化国民党两岸交流角色之法律策略分析 (2019-08-03 00:22:24)
民进党当局对《国保法》及《两岸关系条例》修正，边缘化国民党两岸政策角色及影响，不仅几乎排除国民党领导高层参与国共论坛、海峡论坛及召开马习会、吴习会可能性；甚至形同从制度规范及程序设计，排除任何两岸政治协议通过可能性。“国会双审议、人民单公投”高门槛程序设计，比修宪程序更为严格，即使刚性宪法修改程...
|
|
融合渐统？“两制金马方案”先行之政治效应 (2019-06-30 00:21:56)
若率先在金门地区实行“一国两制”，便在台湾内部产生示范效果，对“一国两制”产生“去标签化”效应。“一国两制”利于国家和平统一，及两岸和平稳定、保持台湾民众生活方式不发生实质性的改变。因此，金门地区地方首长提出“一国两制”的政治实验区，应符合大陆当局的构想，藉由强化金门与厦门间联系及建立共同生活圈...
|
|
国民党倡议签署《两岸和平协议》之意涵与政治效应 (2019-05-01 00:18:27)
吴敦义提出为维持两岸和平稳定发展，依照《两岸人民关系条例》授权与对岸洽签《两岸和平协议》。民进党当局视签署《两岸和平协议》为投降协议及统一协议，然其既往所主张签署《两岸互不侵犯条约》因预设“一边一国论”，大陆当局几乎不可能透过协商接受之。显然，国、民两党对签署《两岸和平协议》是否能达到维护中华民...
|
