浙江满分作文争议　直指高考作文套路化积弊

高考作文阅卷公开　其意义远大于该打几分

　　今年高考语文浙江卷一篇题为《生活在树上》的满分作文公布后，引发网络热议。凡是会读中文又能写几个汉字的中国人，无不对每年的高考作文题和作文具有一种先天性的评判冲动。无论是高考作文题年年成为热搜，还是场外人士写高考作文，都是这种公众参与的体现。浙江高考作文阅卷组长实名点评满分作文，而不是市面上流传的真假难辨的“满分作文”，很难不成为公众热议的焦点。 　　作为中学语文教师，我对这篇高考作文当然 …【详细】

浙江高考满分作文引争议　专家：最美的花应有许多朵

　　8月2日，浙江省2020年高考满分作文《生活在树上》引发网友热议。不少网友读完第一句话，就感觉到了“智商侮辱”，“只认识‘矢’字，‘嚆矢’(嚆：读音hāo，释义为呼叫；嚆矢：响箭，常用来比喻事物的开端)两个字加一起就不认识了。作文怎么不说人话呀。”也有阅卷专家认为，“老到和晦涩同在，思维的深刻与稳当俱备。”对此，记者采访了有着多年高考作文阅卷经验的专家。专家表示，评价高考作文的标准不应当千篇一 …【详细】

这篇高考满分作文，你给打几分？

　　日前，浙江高考满分作文《生活在树上》在网上引发热议。姑且不提文中提到的卡尔维诺、维特根斯坦、麦金太尔等人名，以及所使用的振翮、一觇等生词，单是篇首第一句话“现代社会以海德格尔的一句‘一切实践传统都已经瓦解完了’为嚆矢”已经让很多读者望之却步。文章是好是坏，网上众说纷纭。今天我们就来聊聊这个话题。 　　每年的高考作文都能引发全社会的广泛关注，议论者有之，试写者有之。毕竟，相比数学的解答题、 …【详细】

“晦涩”作文得满分引出的写作议题

　　“现代社会以海德格尔的一句‘一切实践传统都已经瓦解完了’为嚆矢。滥觞于家庭与社会传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似无垠的未来天空，我想循卡尔维诺‘树上的男爵’的生活好过过早地振翮……”以上语句来自于一篇名为《生活在树上》的浙江省2020年高考满分作文首段。浙江省高考作文阅卷大组教授点评文章称“老到和晦涩同在，思维的深刻与稳当俱备”，还有阅卷老师直言不建议学生模仿。 　　见过了太多 …【详细】

热议浙江高考满分作文：冷僻难懂不是错

　　8月4日，《南方日报》刊发评论《晦涩的满分作文，向后来考生传递了什么？》。文章刊发后，不少读者来稿，纵论这篇满分作文。有人认为该文章深刻老到，值得欣赏；也有网友评论该文章晦涩难懂，“不说人话”“故弄玄虚”。应该怎样看待文章本身的风格？它的背后又反映了什么问题？请看以下读者的评析。 冷僻难懂不是错 ■张媛美 　　就高考作文来说，“冷僻难懂”不该为错。 　　一方面，高考作文 …【详细】

“生活在树上”，配不配满分？

　　浙江高考满分作文《生活在树上》一石激起千层浪，很多人认为这篇作文用词晦涩，硬拗名人名言，不配拿满分。据说阅卷时第一位阅卷老师也只给了39分，而后两位阅卷老师都给了55分。最后，作文审查组的老师认真审阅后，才给了这片文章满分。这也说明，在评阅老师那里，对这篇文章的评价也是不一的。 　　俗话说“文无第一，武无第二”，对一篇文章的评价向来言人人殊。这篇文章给人的直接观感是行文晦涩难懂，引用的一 …【详细】

浙江高考满分作文“在树上”，公共表达需要下树“说人话”

　　近日，浙江省2020年高考的一篇满分作文《生活在树上》，引发了舆论热议。浙江省高考作文阅卷大组教授点评文章称“老到和晦涩同在，思维的深刻与稳当俱备”。但大量网友质疑文章“矫揉造作”，也有北京大学教授、普林斯顿的博士等对这篇文章进行了批评。 　　“现代社会以海德格尔的一句‘一切实践传统都已经瓦解完了’为嚆矢。滥觞于家庭与社会传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似无垠的未来天空，我想循卡 …【详细】

好作文不应该只能“生活在树上”

　　浙江某考生的一篇高考作文因为被打了满分而引起热议，题目是《生活在树上》。 　　只要扫一眼，就能发现这篇作文的“吸睛”之处。海德格尔、嚆矢、“树上的男爵”、达达主义、实践场域……数不尽的名人名言和典故，而且大都是偏僻晦涩的，尤其是对高中生来说。 　　用浙江省高考作文阅卷大组组长陈建新的话说，“它的文字的老到和晦涩同在，思维的深刻与稳当俱备”。包括陈建新在内的作文审查组老师一致给出高评 …【详细】

满分作文背后的问题更值得深究

　　每年高考作文都不缺话题性。话题高点往往在高考首场语文考试之后，全国卷以及各地高考作文考题陆续揭秘，引起舆论集体围观。高考作文话题的另一个高点，是语文阅卷完毕之后，满分作文会引发或大或小的舆论动静。究竟满分作文长什么样？这会大面积撩拨人们的好奇心。今年高考满分作文话题，被一位浙江考生《生活在树上》置顶了。这几天舆论分贝很高，有为之辩护的，有批评的，但以差评为多。 　　这次舆论连带关注的是这 …【详细】

浙江满分高考作文引争议：语文教育应导向“好文字”

　　“现代社会以海德格尔的一句‘一切实践传统都已经瓦解完了’为嚆矢。滥觞于家庭与社会传统的期望正失去它们的借鉴意义。”——这是浙江高考一篇满分作文中的开头。这篇题为《生活在树上》的作文，第一位阅卷老师给了39分，后面两位给了55分的高分，最终作文审查组判为满分，幷引起巨大的争议。原因是，文章用词生僻，长句叠加，这种晦涩复杂的表达方式，给大部分正常理解水平的读者造成的阅读障碍。 　　首先，我幷 …【详细】

高考满分作文：炫技本在规则之内

　　浙江高考满分作文《生活在树上》对外公布后，因为大量引用冷门的名人名言和冷僻字词，引发舆论争议。 　　一般来说，这样的一篇艰深、晦涩的文章，背后的哲学、文字能力，需要长时间的积累，才能打下坚实基础。所以，很多人认为，很可能是这位学生囫囵吞枣了，系统性准备了相应的句子、词语。当然不能排除这个可能，考生很可能平时系统性地准备了哲学入门知识，生僻词，不仅如此，还针对出题方向，准备了人生、成败、友 …【详细】

晦涩的浙江满分作文，不说人话也能得满分？

　　“现代社会以海德格尔的一句‘一切实践传统都已经瓦解完了’为嚆矢。滥觞于家庭与社会传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似无垠的未来天空，我想循卡尔维诺‘树上的男爵’的生活好过过早地振翮……” 　　以上语句出自题目为《生活在树上》的浙江省2020年高考满分作文。浙江省高考作文阅卷大组组长陈建新教授，点评文章称“老到和晦涩同在，思维的深刻与稳当俱备”。 　　首先要说的是，满分作文到底 …【详细】

高考满分作文，“晦涩”一下又如何

　　这篇满分作文，随即引来众多网友的关注与争议。有人说好，有人说配不上满分作文且“辞不配位”，还有人担心给这种作文满分，可能会诱导学生模仿，用晦涩和生僻字“装高深”“博高分”。 　　公布满分作文，以及阅卷老师对作文的点评，可以让学校老师、学生和公众更了解作文评卷标准。这也是多年来各省教育考试部门一直坚持的做法。但是，作文阅卷到底是专业事务，会有专业的阅卷标准，而公众对满分作文的关注，则幷非都 …【详细】

从“杯中窥人”到“生活在树上”

　　“现代社会以海德格尔的一句‘一切实践传统都已经瓦解完了’为嚆矢。”因为大量引用名人名言和冷僻字词，让人看不懂的高考满分作文《生活在树上》，在网络上引发热议。 　　争议在舆论场产生，也一度存在于高考阅卷组内部。而在最终的复审中，作文审查组给《生活在树上》打出60分的满分成绩。浙江省高考作文阅卷大组教授点评称“老到和晦涩同在，思维的深刻与稳当俱备。” 　　分数评价标准幷不能说明一切，其 …【详细】

高考满分作文不止一种模样

　　近日，浙江省2020年高考满分作文《生活在树上》引发网友热议。 　　“嚆矢”“振翮”“孜孜矻矻”“一觇”等生僻词汇“狂轰滥炸”，海德格尔、卡尔维诺、麦金泰尔等名家名言“坐镇”助力，“赋魅”“反智”“单向度形象”“达达主义”等专业术语铺陈加持，让不少网友高呼“还能不能说人话了”，更觉得文章“辞藻堆砌，不可取”。 　　但在不认可的声音之外，亦有人认为“最美的花应有许多朵”。浙江省高考作 …【详细】