新闻网首页  

终结信用卡“全额罚息” 让法律更加公正

  6月6日,最高人民法院发布《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定(征求意见稿)》,这被业内人士看做是“全额罚息”有望终结的一个信号。在裁判文书网上,因“全额计息”规则产生的纠纷不在少数,多数案件法院支持了银行,信用卡“同案不同判”问题,给民众带来焦虑,严重损害司法公信力;期待“持卡人选择最低还款额方式偿还信用卡透支款幷已偿还最低还款额”这一方案能够直接通过,还持卡人以公平,让法律更加公正。 …【详细】

查看往期舆论参考 >>

信用卡“全额罚息”有望打破

  信用卡账单1万元,到期还了9900元,虽然只剩下100元没还,可银行还会按1万元的全部欠款金额计算罚息。多年来饱受诟病的“全额罚息”条款很可能随着最高法有关司法解释的出台而改变。6月6日,最高人民法院发布《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题》的征求意见稿。意见稿对信用卡透支全额罚息、伪卡交易和网络盗刷等热点内容的法律责任,作出了明确规定。本次征求意见截止日期为2018年6月30日。 【“ …【详细】

“全额罚息”争议大,最高法发话了

  背景:信用卡“全额罚息”备受争议。最高法起草了《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》(征求意见稿),将为此破题——发卡行虽尽到合理的提示和说明义务,但持卡人已偿还全部透支额百分之九十,持卡人主张按照未偿还数额计付透支利息的,人民法院应予支持。发卡行请求持卡人按照信用卡合同的约定支付透支利息、复利、违约金等,或者支付分期付款手续费、违约金等的,对于未超过年利率24%的数额,人民法院应予支持 …【详细】

最高法拟对信用卡全额罚息说“不”

  账单只有部分未还却要按全额计息?   年初,央视一位主持人使用某国有大行信用卡消费约1.9万元,因绑定自动还款的储蓄卡余额不足,剩69.36元没还,10天后产生317.43元利息,主持人愤而将银行告上法庭。此事将长期以来饱受诟病的信用卡“全额罚息”,推到舆论漩涡。   也许用不了多久,这条霸王条款就要作古了。   6月6日,最高人民法院发布《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题 …【详细】

信用卡全额罚息有望打破 将给消费者更多保护

  6月6日,最高人民法院发布了《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》(征求意见稿)向社会公开征求意见。明确了信用卡透支、伪卡交易、网络盗刷等领域的司法实践问题。   根据征求意见稿内容,拟对“全额计息”引发的纠纷认定作出统一规定。对此有观点认为,一直备受争议的“全额计息”有望被打破。在中央财经大学教授郭田勇看来,全额计息的方式有望结束。“最高法此次对此前有争议的地方表明了态度对余额计 …【详细】

最高法支持消费者维权 “全额罚息”将明显失去合法性

  长期以来,我国银行信用卡部分还款之后消费者存在“全额罚息”的困境。近日,最高法公布《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》(征求意见稿)向社会公开征求意见,拟支持消费者诉讼中主张“作额计息”的诉求。   征求意见稿尚在公开征求意见中,一些媒体评论欢呼最高法要“叫停”银行“全额罚息”了。“叫停”是一个误解,但从征求意见所释放的信号来看,“全额罚息”将明显失去合法性。 司法实践开始 …【详细】

最高法新规,对银行业霸王条款说不

  相信很多人都中过信用卡逾期还款的招,一不小心错过了还款日,一张几百元的利息罚单就自动生成了;约定还款账户里的余额不足,就差那么一点没还清,本以为要罚息也是罚剩下没还清的那部分,结果账单出来傻眼了,一问才知道是全额罚息。   针对这种情况,最高法起草了《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》(征求意见稿),向社会公开征求意见。   这份征求意见稿中有很多亮点:比如,发卡行虽尽到合 …【详细】

终结信用卡“全额罚息”,是“双赢”之举

  一起来做一道数学题如何?   假如你用信用卡透支了1万元,你在还款期内还了9900元,还剩100块没还,逾期日利息为万分之五,那么逾期一天后你该交多少利息?对于这道题,你可能给出的答案是:五分钱。但银行会告诉你,“正确答案是五块”。   最高人民法院6月6日发布《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定(征求意见稿)》,意见稿中明确,发卡行对“按照最低还款额方式偿还信用卡透支款、应 …【详细】

全额罚息早该叫停了

  最高法6日发布《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定(征求意见稿)》,意见稿中明确,发卡行对“按照最低还款额方式偿还信用卡透支款、应按照全部透支额收取从记账日到还款日的透支利息”的条款未尽到合理的提示和说明义务,持卡人主张按照未偿还透支额计付透支利息的,人民法院应予支持。这被业内人士看做是全额罚息有望终结的一个信号。   全额罚息,银行业称为全额计息,指在还款最后期限超过之后,无论当 …【详细】

信用卡“全额罚息”条款该被废除了

  目前我国多家银行都是采取信用卡“全额罚息”,由于是按照全额借款为基数计息,不管最后有多少余款未还,银行都按照全额收取利息,导致很多人因为卡里余额不足,借款没有及时还清,又忘记了这事,被动拖欠高额罚息。类似新闻比比皆是,甚至出现因欠几块钱,结果被罚数千元的极端案例,显然令人难以接受。   信用卡“全额罚息”采取按日计算欠款时间,幷按月计收复利的利滚利模式,如此一旦发生拖欠,就随着时间的流逝 …【详细】

纠偏信用卡全额计息理所应当

  最高人民法院6月6日发布《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》(征求意见稿)。其中拟规定,持卡人选择最低还款额方式偿还信用卡透支款幷已偿还最低还款额,其主张按照未偿还透支额计付记账日到还款日的透支利息的,人民法院应予支持。   对于是否应该支付,如何支付全额罚息,征求意见稿还给出了第二种方案,发卡行对“按照最低还款额方式偿还信用卡透支款、应按照全部透支额收取从记账日到还款日的透支利 …【详细】

用法律守护好契约正义

  6日,最高人民法院通过最高人民法院官网、中国法院网等发布《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》(征求意见稿),共27条,面向社会公开征求意见。其中,针对信用卡透支全额支付利息条款的效力,征求意见稿提出了两个方案。其要旨表明:信用卡全额罚息有望打破。   信用卡,可解手头暂时无钱之尴尬,因而无数人从银行办来,不少人还有多张。但他们在获得“无钱也可买单”的消费快意之后,很多烦恼也因此引 …【详细】

给信用卡立规矩 让法律立权威

  6月6日,最高人民法院起草了《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》(征求意见稿),通过最高人民法院官网、中国法院网等向社会公开征求意见。   这很容易让人联想起央视《今日说法》主播李晓东诉建设银行案。北京市二中院当时作出的二审判决,意味着“全额计息”规则未能得到司法认可,银行这种通过隐蔽方式获取利润的手段,遭到了司法的否定性评价。   这一判决幷非普遍现象,据媒体报道,在裁判 …【详细】

银行该打破的不止“全额罚息”

  最高人民法院起草了《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》(征求意见稿)。规定所称银行卡民事纠纷,包括借记卡纠纷和信用卡纠纷。针对信用卡透支全额支付利息条款的效力,征求意见稿提出了两个方案,信用卡全额罚息有望打破。   所谓全额罚息,是指在还款最后期限超过之后,无论当月信用卡是否产生了部分还款,发卡行都会对持卡人按照总消费金额计息。最典型的案例是,2017年5月,央视主持人李晓东刷卡 …【详细】

信用卡消费 最关键还是真诚待客

  近日,最高人民法院起草了《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》(征求意见稿),其中提及人民法院支持持卡人对于“选择最低还款额方式偿还信用卡透支款幷已偿还最低还款额,按照未偿还透支额计付记账日到还款日的透支利息”,引起了广泛关注。   这几年来,随着信用卡的大量发行,身边利用信用卡权益薅羊毛的“羊毛党”也日渐增多。只是,薅的羊毛再多,还是不够银行的套路多。信用卡方面最主要的套路,恐怕 …【详细】

 往期回顾

更多 >>
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款

  最佳浏览模式:1024x768分辨率   © Copyright 中国评论通讯社