“劝阻吸烟者无责”：改判释放正义力量

“劝阻吸烟致死案”　医生：今后可能还会去劝

　　医生劝阻吸烟致死案终审，判决撤销原判，驳回诉讼请求。 　　23日，河南省郑州市中级人民法院公开宣判上诉人田某某与被上诉人杨某生命权纠纷一案，判决：撤销河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初14525号民事判决；驳回田某某的诉讼请求。 　　“二审的判决，是公正的。”劝阻者杨先生说，大半年来，他更多受到的是来自心理方面的压力，毕竟背着官司不会轻松。在二审判决之后，他希望生 …【详细】

劝阻吸烟该不该为老人猝死担责？

　　背景：近日，备受关注的医生电梯内劝阻老人吸烟、老人突发心脏病离世一案二审公开宣判，河南省郑州市中级法院判决撤销一审判决，驳回老人家属田某的诉讼请求。此前，一审法院依照《侵权责任法》第24条，判决医生杨帆补偿15000元。 　　新京报发表欧阳晨雨的观点：郑州中院作为二审法院，审理认定，杨帆劝阻吸烟的行为正当，没有超过必要限度，保持理性、平和，未有肢体冲突。虽然劝阻行为与老人死亡时间先后发生 …【详细】

“电梯劝阻吸烟猝死案”为何改判？守护社会正能量

　　因在电梯劝阻老人抽烟，被一审判决赔偿1.5万元的被告杨某近日迎来了改判。1月23日，郑州市中级法院二审判决撤销原判，驳回老人家属的诉讼请求。 　　这起因在公共场合劝阻吸烟引发的官司一度引发不少网友讨论，当地电视台甚至围绕“劝阻吸烟结果老人猝死，您还会劝阻吸烟吗”进行调查。改判之后，业界对判决结果如何评价？网友是否重拾在公共场合劝阻抽烟的勇气？新华社“中国网事”记者采访了郑州中院相关法官、 …【详细】

劝烟被判无责　为何引发欢呼

　　近日多家媒体关注：老人电梯吸烟被劝后突发心脏病猝死案，法院终审认定劝阻者无责。笔者注意到，无论是网上跟评抑或媒体评论，清一色点赞和一边倒好评。作为一个寻常的民事个案能引发公共空间如此欢呼，实属罕见。 　　本案似乎不该成为新闻。案中杨某因在小区电梯里劝一老者不抽烟引发争执，老者情绪激动突发心脏病离世。家属将劝者告上法庭，要求赔偿40万余元。一审法院认为，杨某行为与老人死亡无必然因果关系，判 …【详细】

“劝阻吸烟致死”　二审宣判是堂普法课

　　23日上午，备受关注的医生电梯内劝阻老人吸烟、老人突发心脏病离世一案二审公开宣判。河南省郑州市中级法院判决撤销一审判决，驳回老人家属田某的诉讼请求。杨帆认为，现如今的二审判决结果“公平、公正”。他表示，已与死者家属沟通过，愿出于人道主义捐赠一万元，这笔钱已委托律师向死者家属转交。 　　这起事件从一审到二审，都引起了社会极大的关注。为什么有如今的二审宣判？按照郑州中院相关负责人的说法，虽然 …【详细】

劝阻不当行为值得鼓励

　　1月23日，备受关注的“劝阻吸烟致死案”二审宣判。河南郑州市中级人民法院判决撤销原审判决，驳回田某某的诉讼请求。此前，在郑州某小区电梯里，医生杨某劝阻一位老人不要在公共场所抽烟，其后不久老人心脏病发不治身亡。杨某遂被老人家属田某某诉至法院，法院一审判杨某补偿老人家属1.5万元。而郑州中院此次的二审认为，杨某的行为不需要承担相应的法律责任。这个判决向舆论释放出一个信号：劝阻不当行为，应该得到法律 …【详细】

“劝阻吸烟者无责”托起公平正义

　　“郑州杨医生在电梯里劝阻老人段某吸烟之后，老人突发心脏病离世”一案有了新进展：郑州市中级人民法院撤销一审判决，改判杨某不应承担侵权责任，不需赔偿老人家属1.5万元。 　　改判结果一出，一片叫好。此前，此案一审判决引起极大争议。在电梯里吸烟，损害自己及他人健康，本身极不文明，还违反相关法规。杨先生主动上前劝阻，是出于维护公众利益，而且始终保持理性平和，行为幷无不当。段某意外去世，家属悲痛之 …【详细】

“控烟不为猝死背锅”具有示范性

　　医生杨欢在小区电梯内劝阻一名老人吸烟时，双方引发争执，随后老人突发心脏病去世。事后，老人家属将杨欢告上法庭，要求赔偿40余万元。此案在郑州市中院二审公开宣判，法院撤销要求杨欢补偿死者家属1.5万元的一审判决。 　　有人在电梯里吸烟，身为医生的杨欢出言劝阻，这本是一件正常的小事。没想到吸烟者不听劝阻还情绪激动，进而心脏病发作猝死，这显然是谁也料想不到的悲剧。 　　《中华人民共和国侵权 …【详细】

“劝烟者”改判无责：为行使公民责任撑腰

　　1月23日上午，备受关注的医生电梯内劝阻老人吸烟、老人突发心脏病离世一案二审公开宣判，河南省郑州市中级法院判决撤销一审判决，驳回老人家属田某的诉讼请求。 　　在这起民事案件中，一审法院依照《侵权责任法》第24条，以公平原则判决杨帆补偿15000元。 　　郑州中院作为二审法院，审理认定，杨帆劝阻吸烟的行为正当，没有超过必要限度，保持理性、平和，未有肢体冲突。虽然劝阻行为与老人死亡时间 …【详细】

劝烟者无责　让正义挺直腰杆

　　23日，“电梯劝阻吸烟猝死”案二审在郑州市中级人民法院驻经济技术开发区综合审判庭公开宣判。二审撤销原一审判决，幷驳回原告的诉讼请求，认为劝阻吸烟者无过错，无需承担侵权责任。 　　我国公共场所禁烟已实施多年，是大势所趋，民心所向。但是，总有那么一些“瘾君子”依然会在公共场所旁若无人地吞云吐雾，既让别人饱受二手烟之害，稍不留意还会引发火灾等安全事故。之所以会出现这种屡禁不止的尴尬，既有监管不 …【详细】

劝阻吸烟“致死”无责　给仗义执言者撑腰

　　河南郑州一医生杨帆在电梯里劝阻老人吸烟、老人突发心脏病离世一事有了新进展。1月23日，郑州市中级法院判决撤销原判，驳回老人家属的诉讼请求。此前，杨帆被老人家属起诉至法院，要求40万余元赔偿。法院一审曾判杨帆补偿老人家属1.5万元。2017年5月2日，杨帆在电梯内劝阻老人吸烟引争辩，没想到老人随后猝死。“我劝他不要在电梯内抽烟，老人可能觉得伤了自尊，情绪比较激动，说我没资格管他，两人因此产生分歧 …【详细】

“劝阻吸烟猝死案”改判　司法理应为正义撑腰

　　1月23日，备受各界关注的“电梯劝阻吸烟猝死案”在郑州市中级人民法院二审公开宣判。法院不但驳回了原告方的全部诉讼请求，还在被告人没有上诉的情况下，撤销了一审中要求被告人补偿1.5万元的判决，被告人无需承担任何赔偿责任。 　　这个判决结果一经公开，立刻获得舆论的普遍赞扬。很多人认为，这个判决结果弘扬了正气，回击了极端利己者的蛮横逻辑，对引导社会公平正义具有风向标式的意义。 　　老人在 …【详细】

改判“劝阻吸烟案”凸显法律思维

　　早前，医生杨某因在小区电梯里劝一名老汉段某某不要抽烟，老人情绪激动心脏病发作离世引发了社会热议。老人家属田某某将杨某告上法院索赔40余万元，河南郑州金水区法院依公平原则判决杨某补偿田某某15000元，田某某提起上诉。一审判决结果引起舆论一片哗然，网友表示将来遇到类似情形真不知“劝不劝”。 　　近日，郑州中院作出终审判决，认定杨某劝阻吸烟行为与老人死亡结果之间幷无法律上的因果关系，原审判决 …【详细】

“劝阻吸烟致死案”改判释放法治善意

　　针对“劝阻吸烟致死案”，23日，郑州市中级人民法院判决撤销原判，驳回死者家属田某某的诉讼请求。一审中判决杨先生补偿田女士1.5万元的判决结果也被纠正，一审二审共计1.4万余元诉讼费由田女士承担。 　　英国哲学家培根在《论司法》中说：“一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。” 　　“劝阻吸烟致死案 …【详细】

司法判决要弘扬社会正气

　　“正直的人不应该受伤”，二审判决一出，不少网友点赞。这是普通老百姓最为朴素的公平正义观。 　　公众之所以对这一个案产生司法认同，首先在于二审判决引领了社会正能量。劝阻他人吸烟，本是自觉维护社会秩序和公共利益，也为社会道德和法律所提倡，一审判决令劝阻者分担损失，既挫伤了公众依法维护社会公共利益的积极性，也有悖我国民法的立法宗旨。 　　司法裁判不能和稀泥。一次严谨的判决，胜过百次法律宣 …【详细】

劝烟猝死案二审的正向启示

　　1月23日，备受关注的“电梯劝烟猝死案”在郑州市中级人民法院二审公开宣判。法院驳回了死者家属田女士的诉讼请求，一审判决杨先生补偿田女士1.5万元的结果也被纠正，一审、二审共计1.4万余元诉讼费由田女士承担。 　　毫无疑问，这是一个好判决，法院没有抹稀泥，没有各打五十板。总之一句话，没有让民众失望。 　　这是一个典型的民事纠纷案件，一位老人在电梯里吸烟，被告杨先生出面劝阻，结果发生争 …【详细】

“劝阻吸烟致死案”是非分明才能带来真和谐

　　1月23日，备受关注的“电梯劝阻吸烟致死案”二审宣判。案情是，杨某因在小区电梯里劝一老人不要抽烟引发争执，老人情绪激动心脏病发作离世。老人女儿田某将杨某告上法庭，要求赔偿40余万元。一审认为，被告未能预料到这样的后果，其行为与老人之死没有必然关系，鉴于双方对损害发生都没过错，根据公平原则酌定判决杨某补偿1.5万元。田某不服上诉，二审撤销了一审判决，驳回了田某诉讼请求，一、二审诉讼费均由其承担。 …【详细】

司法刚正　民德归厚

　　一老人在电梯内吸烟，有人上前劝阻，二人产生争执，老人情绪激动心脏病发离世，其家属将劝阻者告上法庭，要求40余万元的赔偿。郑州中院日前对此案作出终审判决，认为不是劝阻行为导致老人死亡，驳回家属诉讼请求，撤销一审让劝阻者承担1.5万元补偿责任的判决。劝阻者则表示，愿出于人道主义向死者家属捐赠1万元。 　　从惯常看，遇上类似的事，总是伤者、死者或长者为大，不论是非曲直，另一方必定要承担责任。而 …【详细】

“劝阻吸烟者无责”为文明护航

　　1月23日，备受全国关注的“电梯劝阻吸烟猝死案”在河南郑州市中级人民法院驻经开区综合审判庭二审公开宣判。二审法院驳回了死者家属田女士的诉讼请求，一审中判决杨先生补偿田女士1.5万元的判决结果也被纠正。 　　当发现有人在禁止吸烟的公共场所吸烟，要不要上前劝阻?劝阻吸烟者是否应该承担不必要的成本和代价?这是去年5月发生的这起“电梯劝阻吸烟猝死案”留给公众的疑问。从一审判决的“1.5万元补偿” …【详细】