“公共场所禁烟第一案”标杆意义不可忽视

普通铁路列车是否该全面禁烟

　　因为在从北京前往天津、由哈尔滨市铁路局运营的K1301次列车上闻到了刺鼻烟味，也没有工作人员对抽烟者进行劝阻。大学生李晶（化名）于是将哈尔滨市铁路局告上法庭，请求法院判决哈尔滨市铁路局赔偿其购票款102.5元，取消有关站台及该趟列车内的吸烟区、拆除烟具，幷禁止在上述区域吸烟，同时赔偿精神损失费人民币1元等。李晶的代理律师表示，希望能通过这个案子推动在普通列车上全面禁烟。目前，北京铁路运输法院已 …【详细】

“无烟诉讼第一案”绝非小题大做

　　近日，开学准备上大一的河北女生李颖起诉了哈尔滨市铁路局，起因是她在从北京前往天津、由哈尔滨市铁路局运营的K1301次列车上闻到了刺鼻烟味。8月14日下午，澎湃新闻从北京铁路运输法院获悉，目前法院已受理此案，且定于8月24日开庭。此案也被称为“中国公共场所无烟诉讼第一案”。 　　动车全面禁烟，普通列车却网开一面，这样的区别对待其实早就引起公众的不满。铁路部门给出的解释通常是：高铁列车属于全 …【详细】

“无烟诉讼第一案”绝不是简单较真

　　近日，开学上大一的河北女生李颖起诉了哈尔滨铁路局，起因是她在从北京前往天津、由哈尔滨铁路局运营的K1301次列车上闻到了刺鼻烟味。目前，北京铁路法院已受理此案。有专家称该案“意义重大”，有助于推动普通列车禁烟，可称之为“中国公共场所无烟诉讼第一案”。 　　普通列车禁烟，早已不是一天两天的事，即便在《公共场所控制吸烟条例（送审稿）》中已明确规定，“所有室内公共场所一律禁烟”，可现实中，规定 …【详细】

“公共场所无烟诉讼案”看点不在输赢

　　李颖以其勇于较真的公民担当，将监督失责、控烟不力的哈尔滨市铁路局告上法庭，这在笔者看来，围观此案的看点幷非在于其诉讼判决的结果，而在于其带给社会的反思与警示意义。 　　警示一，二手烟受害人莫当公共场所控烟的“沉默者”。据国家卫计委的统计显示，2014年全国吸烟人群已超过3亿，7.4亿非吸烟人群遭受二手烟侵害，也就是说超过半数的国人正在“被动吸烟”。而与这些庞大数字同样惊人的，则是众多二手 …【详细】

“无烟诉讼第一案”，看点不在诉讼本身

　　因为在从北京前往天津、由哈尔滨铁路局运营的K1301次列车上闻到了刺鼻烟味，也没有工作人员对抽烟者进行劝阻，大学生李晶（化名）遂将哈尔滨铁路局告上法庭。目前，这起被誉为“无烟诉讼第一案”的案子已被法院受理，幷将于近期开庭。 　　因在普通列车上遭遇了二手烟，便将铁路部门告上法庭，李晶的举动，可能在某些人看来有些小题大做，甚至是多此一举。但不可否认的是，李晶提起的这起“无烟诉讼第一案”，确实 …【详细】

无烟诉讼第一案的标杆意义

　　之前没有人因为公共场所吸烟而起诉经营者或者管理者，因此本案被称为“中国公共场所无烟诉讼第一案”。对此，一些网友认为，在普通列车的吸烟区吸烟是没有问题的。毕竟设立吸烟区不就是让人吸烟的吗？但是，不可否认的，火车车厢作为一种相对密闭的公共场所，吸烟区和无烟区紧紧相连，一旦有人吸烟整个车厢都会弥漫着烟味，对其他乘客的影响依然很大。 　　火车设立吸烟区由来已久，这是很多人以及铁路工作人员对火车吸 …【详细】

普通列车也理应全面禁烟

　　因为在K1301次列车上闻到了刺鼻烟味，也没有工作人员对抽烟者进行劝阻。大学生李晶（化名）将哈尔滨市铁路局告上法庭，请求赔偿其购票款102.5元，取消有关站台及该趟列车内的吸烟区、拆除烟具，幷禁止在上述区域吸烟等。李晶的代理律师表示，希望能通过这个案子推动在普通列车上全面禁烟。 　　在动车已全面禁烟的背景下，普通铁路列车何以没有实行全面禁烟？铁路部门此前曾解释：“普速列车车厢内同样禁烟， …【详细】

普列上也禁烟才是真正的人性化

　　“中国公共场所无烟诉讼第一案”极具标杆性意义。就绝大部分乘坐普通列车的旅客来说，对列车上的吸烟现象一般都是采取忍耐的态度，即便烟味熏得人难受，也没有人会站出来维护自己的健康权益，更何况普通列车还允许烟民在车厢结合处吸烟，这就更让人产生一种“普通列车上吸烟合理”的感觉。 　　但是，普通列车上可以吸烟，幷不代表这就是合理的，烟是流动的，吸烟区的烟势必会飘到车厢内，导致其他人受二手烟的危害，这 …【详细】

期待典型诉案推动普列禁烟

　　近日，开学准备上大一的河北女生李颖起诉了哈尔滨市铁路局，起因是她在从北京前往天津、由哈尔滨市铁路局运营的K1301次列车上闻到了刺鼻烟味。目前，北京铁路运输法院已受理此案，且定于8月24日开庭。中国控制吸烟协会专家委员、北京义派律师事务所律师王振宇认为，该案“意义重大”，可以称之为“中国公共场所无烟诉讼第一案”，有助于推动普通列车禁烟。 　　该案的法律意义确实重大，可以引导我们讨论普通列 …【详细】

无烟诉讼为何才有“第一人”

　　坐过普列的人对弥漫整个车厢的浓重的呛人烟味都深有体会，也都深受其害。现在动车全面禁烟，而且禁烟令一再升级，但普铁却设置有吸烟区，没有做到全面禁烟，仍是“烟车”；况且虽然普速列车车厢内同样禁烟，但如果有乘客在车厢内吸烟，列车工作人员有时也难及时阻止，而普速列车的吸烟区，一般都是选择车厢与车厢间的过道，往往紧挨着车厢，而烟雾无法实现绝对的隔绝，在列车吸烟区吸烟，照样会对其他乘客造成一定影响。 …【详细】

公共场所禁烟需要更多人较真儿

　　近几年，随着高速铁路的飞快发展，动车组列车的白色身影已横跨大江南北、纵横祖国东西，舒适无烟的车厢环境给人们的出行带来了极佳体验。虽然搭乘高铁出行的旅客不断增加，但选择普速列车出行的人群依旧占有不小比例，有多少人关注过普速列车内的吸烟问题呢？ 　　日前，有媒体对普速列车“禁烟第一案”进行了报道。因为搭乘K1301次列车从北京前往天津，在车上闻到了刺鼻烟味，也没有工作人员对抽烟者进行劝阻，一 …【详细】

较真二手烟，每个人都有责任

　　看到这则新闻，首先为这位准大学生李晶（化名）的勇气和较真精神叫好。为了这件事，她曾向多个部门反映，却未收到回复，最终将哈尔滨市铁路局告上法庭。 　　曾经，公共交通工具上浓浓的烟味让不少人皱起眉头却无可奈何，但无一人有这个小姑娘的维权行动。用代理律师的话说，这个案件是“中国公共场所无烟诉讼第一案”，可以说意义重大。从自身看，李晶的行为是在维护她作为一名乘客的正当权益，体现了维权意识。往大了 …【详细】

多一些挑战陋习的较真儿

　　因在列车上遭遇二手烟影响，乘客一纸诉状将哈尔滨铁路局告上了法庭。“公共场所禁烟第一案”即将开庭审理，引发舆论关注。 　　这起诉讼，让控烟再次成为舆论热词。近年来，京津沪等地纷纷出台公共场所禁烟令，取得了一定成效，但不可否认，躲在厕所、楼道，乃至犄角旮旯里吸烟的仍大有人在。经常是耳边响着播报、墙上贴着标语，却总有人旁若无人地吞云吐雾。更让人不解的是，“带顶带盖”公共场所100%禁烟的呼声日 …【详细】

有“较真儿”的人，才会有社会的全面进步

　　近几年，随着高速铁路的快速发展，动车组列车的白色身影已经横跨大江南北、纵横祖国东西，舒适无烟的车厢环境给人们的出行带来了极佳的体验。通过高速铁路出行的旅客不断增加，但通过普速列车出行的人们依旧占有很大比例，那么，有多少人关注过普速列车的吸烟问题呢？ 　　今天（8月16日），有媒体报道对普速列车禁烟第一案进行了报道。因为在从北京前往天津、由哈尔滨市铁路局运营的K1301次列车上闻到了刺鼻烟 …【详细】

“无烟诉讼第一案”无论输赢都是进步

　　中国控制吸烟协会专家委员、北京义派律师事务所律师王振宇认为，该案“意义重大”，可以看成是“中国公共场所无烟诉讼第一案”。确实，虽然近年来各地禁烟力度不断加大，但之前从来没人因公共场所吸烟而起诉经营者或管理者，此案是第一次。这位准大学生旅客敢于较真，将哈尔滨市铁路局告上法庭，值得肯定。而对于此案的最终判决，无论输赢都是进步。 　　首先，“无烟诉讼案”能够立案彰显了法院维护公共权益的决心。同 …【详细】