舆论参考

记住“猛虎伤人”的安全教训

　　8月24日，八达岭野生动物园猛虎咬死游客的事件调查结果出炉，认为是被咬死咬伤的两位乘客违反公园规定在先，而公园基本尽到了事先警示、事后处置救援的责任。一言以蔽之，调查组认定事件不属于生产安全责任事故。八达岭野生动物园则回应，将暂时关闭东北虎园，暂停猛兽区自驾游览，同时借鉴国内外同行业经验，提升完善安全防护措施。　　这个调查结果不算意外，网上也被赞“及时公正”。就报告呈现的整个过程看，游 …【详细】

老虎伤人：需追问动物园民事责任

　　8月24日，由北京市延庆区政府成立的调查组最终认定，在八达岭野生动物园老虎伤人事件中，游客未遵守规定，对警示未予理会，擅自下车，事件“不属于生产安全责任事故”。　　其实，事故“不属于生产安全事故”，只是行政部门做出的行政责任认定，这意味着政府将不会依照《安全生产法》对野生动物园做出行政处罚，而野生动物园是否要承担民事赔偿责任，在今后的民事诉讼中将适用《侵权责任法》由司法机关认定。 …【详细】

人命关天更须坚持公正

　　7月23日，北京八达岭野生动物世界发生了一起东北虎伤人事件，造成1死1伤。现在相关部门公布了调查报告，认定事件不属于生产安全责任事故。　　调查结果一公布便引发广泛关注，除了因事件影响较大外，记录事件过程的视频曾在网络上广泛传播也起了一定作用。对比同类事件，其是非曲直较为明朗，相关部门的认定很可能成为今后此类事件的示范性“判例”。更重要的是，调查结果颇出人意表。在过去，一旦出现人员伤亡的 …【详细】

老虎伤人虽无责，道歉补偿不能少

　　北京八达岭野生动物世界老虎伤人事件调查结果于8月24日公布：赵某（伤者）擅自下车被老虎攻击受伤，其母救女心切，施救措施不当，被老虎攻击死亡，不属于安全责任事故。　　对这个结果，可能部分人仍难以接受。但相比原来舆论的沸沸扬扬，对于其中涉及的一些问题，或许更多人能够取得一定共识。　　例如，原先对赵女士的各种恶意揣测，其实很不应该。在这件事情里，只有老虎伤人这一个事实，谁该承担责任另 …【详细】

老虎咬人事件不和稀泥也是负责

　　7月23日，北京八达岭野生动物世界发生一起东北虎伤人事件，造成1死1伤。8月24日，事故调查组公布了调查结果：八达岭野生动物世界在事发前进行了口头告知，发放了“六严禁”告知单，与赵某签订了协议书，猛兽区游览沿途设置了明显的警示牌和指示牌，事发后工作开展有序，及时进行了现场处置和救援。调查组认定此事件不属于生产安全责任事故。　　所谓“不属于生产安全责任事故”，意味着这起事件只是个人原因导 …【详细】

老虎伤人事件，不以“道义”攀扯责任

　　8月24日，北京市八达岭野生动物世界老虎致人伤亡事故调查组发布调查结果认定，动物园在事发前进行了口头告知，发放了“六严禁”告知单，与赵某签订了《自驾车入园游览车损责任协议书》，猛兽区游览沿途设置了明显的警示牌和指示牌，事发后工作开展有序，及时进行了现场处置，因此认定事件不属于生产安全责任事故。　　对于一起血淋淋的惨痛伤亡事故，调查结果以“非生产安全责任事故”收尾，可能让一些人接受不了。 …【详细】

老虎咬人事件，只谈规则就行吗

　　24日，由延庆区人民政府成立的事故调查组公布了“7•23”北京八达岭野生动物园老虎伤人事件调查结果。调查组对事发原因作出认定：赵某擅自下车被老虎攻击受伤，其母救女心切，施救措施不当，被老虎攻击死亡，不属于安全责任事故。调查报告还提到，经北京大学第三医院治疗，赵某目前已出院。　　赵某未遵守动物园规定，造成事故，园方不承担过失责任，是根据调查结果得出的结论。园方是否会进行一定的人道关心，还 …【详细】

破坏规则猛于虎　知行合一才靠谱

　　时隔一个月，北京八达岭野生动物园老虎致游客伤亡事件调查报告公布。报告披露出的核心信息是，本次事故原因是女子赵某擅自下车，不属于安全生产责任事故，因此动物园无需担责；女子赵某已经康复出院。　　调查报告显示，园方事先有提醒有告知，园内也有多处警示牌，而且与当事游客签有责任协议书，事件突发后，警告、救援等处置均及时到位。可以说，这样的调查结果幷不出乎绝大多数公众的预料，因而赢得了压倒性的肯定 …【详细】

老虎伤人别用理论搅乱实践

　　北京八达岭野生动物园老虎吃人案件，在学术界引起争议。侵权责任法明确规定，动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但是，能证明尽到管理职责的，不承担责任。部分学者认为，这项规定属于无过错责任，但是，也有一部分学者认为，这项规定属于典型的过错推定责任。大陆法国家的民事责任大体上分为过错责任、无过错责任和公平责任。在特殊情况下是否存在过错，由被告举证，这就是所谓的过错推定责任。过错推定责 …【详细】

面对“老虎咬人”，能不能杀虎救人？

　　8月24日，北京延庆区动物园老虎伤人事件调查有了新进展，据北京市延庆区政府网公示公告，“7•23”东北虎致游客伤亡事故调查组对事故性质作出认定：东北虎致游客伤亡事件不属于生产安全责任事故。据此，涉事的动物园将重新开业。死伤游客家属一方，虽接受自己承担主要责任，但意见很大，认为报告“有失偏颇，在减轻动物园方的责任”，“在施救过程中，园方施救人员仅能驱赶老虎，没有齐全的救助设备，不能有效及时地进行 …【详细】