大学生读《弟子规》　传承还是笑话

大学生读弟子规：幼稚还是有深意

　　读《弟子规》的“读后感”，居然是中山大学留给新生的“暑假作业”，这自然引来了网友的关注和热议—— 　　不久前，中山大学网站上挂出一则公告，提醒新生入学报到时须向院系辅导员提交“公益囊”和“悦”读感。公益囊是指暑假期间本人参与公益活动的客观记录；“悦”读感则是指暑假期间本人阅读《弟子规》的经历和感想。 　　中大学生处负责人说，在众多传统经典中选中《弟子规》，是因为其谈及道德教育深入浅 …【详细】

大学教育读《弟子规》干什么

　　近日中山大学新生开学，从今年开始，新生入学时被要求上交一份特别的入学前作业：阅读《弟子规》并写一份读后感。一部清人编给小孩子读的蒙学读物，成为当今高等学府的学生学习的经典，毫不奇怪引发了强烈的争议。赞赏者以为在当今礼仪之道尽失的情况下，倡导学生阅读古典意义匪浅，批评者则指斥《弟子规》所传达的精神与现代大学应有的意识完全背道而驰。 　　平心而论，中大此举绝非是一明智的举措。不妨让我们回到它 …【详细】

读弟子规与思想自由冲突吗

　　别以为被录取了就万事大吉了，人还没到，暑期作业就已经到了。今秋到中山大学报到的新生注意了：报到时须向院系辅导员提交假期中30个小时公益活动客观记录，和《弟子规》读后感。该校负责人表示，此举是希望考生在暑期也能充实自己，多做公益，并希望新生们在将来专业学习的同时，勿忘学习立身做人的道理。 　　这一消息在网上引起了很大争议。有反对者认为，这影响了思想自由，与现代大学、现代大学生的要求冲突。更 …【详细】

《弟子规》成大学生“学前教育”有必要吗？

　　这个暑假，中山大学的一则“学前”规定引发激烈讨论。《广州日报》以“来上中大先读‘弟子规’”为题，对中山大学布置大学新生暑期研读《弟子规》并提交读书报告的“校规”作了报道。新闻这样描述：“新生入学时须向院系辅导员提交‘公益囊’和‘悦’读感。公益囊是指暑假期间本人参与公益活动的客观记录；‘悦’读感则是指暑假期间本人阅读《弟子规》的经历和感想。” 　　“我们希望新生暑假别太闲，实践公益，读点书 …【详细】

大学生读《弟子规》不可笑

　　上周，中山大学2013级新生报到。今年校方首次要求，新生在暑假期间阅读《弟子规》并写读后感。但近日中山大学哲学系教授袁伟时发表评论《中山大学的新“笑剧”》，对此提出尖锐批评，引发网友争论。 　　归纳袁教授“可笑”质疑的理由，大抵有四：“非经典”“小儿科”“奴化思想严重”“有悖大学精神”。解读袁教授的意思，大学生不应该读儿童读物，而应该写《红楼梦》之类读后感，应该多培养“造反”精神，这样的 …【详细】

读点《弟子规》，天塌不下来

　　上周，中山大学2013级新生报到。今年校方首次要求，新生在暑假期间阅读《弟子规》并写读后感。读《弟子规》这事，吹捧者说这是弘扬传统文化的好事儿，鞭挞者说这是复古糟粕的脑残之举。中大袁教授就指出了《弟子规》的负面意义：譬如一本17世纪的蒙学教材，一下子上升为大学生必读的“经典”，力度太大了；又譬如其中三纲五常的前现代教育思想太多，等等。 　　如今，8000份《弟子规》的“悦读感”已交到中山 …【详细】

读读《弟子规》不会回到旧社会

　　近日，大学新生已开始陆续进校，中山大学给新生的第一个作业，是阅读一下清代的启蒙读物《弟子规》，还需交上一份读后感。这让不少新人类嗤之以鼻，不少“现代”公民直指是要奴化我们的大学生。 　　一部区区千字的《弟子规》就能把生在现代并已成人的学子们一把拉回旧社会，变成迂腐无能的儒生？假如他们那么容易被“毒化”，那去读这个大学的价值还大不大？或者，即便读了大学，会不会也容易被其他东西洗了脑，勾了魂 …【详细】

读《弟子规》之争背后的价值迷失

　　近日，中山大学要求入学新生阅读《弟子规》，并提交阅读作业的消息，传遍坊间，引起争议。赞颂者有之，抨击者也不乏其人。从学生的阅读效果看，似乎也不尽如人意。 　　首先要提的一个问题是，中大为何要让新生阅读此一几百年前的蒙学书籍呢？根据公开报道，这是为了规范新生的行为举止。许多大学教授痛感当代大学生缺乏最基本的待人接物的礼仪，因此想到了此一蒙学著作以期补救。但中大自己的解释又有矛盾之处，对于《 …【详细】

读《弟子规》，更该读懂其文化寓意

　　《羊城晚报》报道，上周，中山大学2013级新生报到。今年校方首次要求，新生在暑假期间阅读《弟子规》并写读后感，引发网友争论。 　　几百年前的蒙学读物究竟该不该拿来当成大学生的必读经典？这本身就是个见仁见智的问题。如果我们都抱着“以说服对方为目的”的心态去参与这场讨论，那么，基于不同价值立场、不同话语体系的观点便可能陷入“鸡同鸭讲”的喧嚣争论，如此背景下，讨论便失去了其应有的意义。 …【详细】

最为关键的是让学生学会如何读《弟子规》

　　大学新生在报到之前，要求读《弟子规》并写读后感，这对于新生来说，是报到的一个“条件”，他们似乎没有理由不读，而上交一篇“读后感”，对于中山大学的学生来说，恐怕也是小菜一碟。 　　但在抄袭成风的当下，上交的8000多篇“读后感”，又多少是在认真读过《弟子规》之后，独立写出来的？如果是抄袭的，让学生写“读后感”，岂非让学生难堪？更重要的是，学校如何处理这么多篇“读后感”？是一放了之，还是花时 …【详细】

国学教育不是“笑剧”是“正剧”

　　对于中山大学将阅读《弟子规》作为大学新生“学前教育”第一课，该校知名教授袁伟时发表评论提出尖锐批评，称之为“中山大学的新笑剧”，显然过于偏激了。 　　事实上，《弟子规》影响之大，读诵之广，仅次于《三字经》。《弟子规》是人们的生活规范，依据至圣先师孔子的教诲编写而成，教导学生为人处世，做到与经典同行为友。《弟子规》是儒家的基础，更是人性的基础，堪称是国学经典。因此，大学生学习和传承《弟子规 …【详细】

大学生读《弟子规》又有何妨

　　阅读传统典籍，守旧而求新，明辨而行仁，这是最需重视的教养，然而这又是现在最为人们所忽视的一点，无论何时读这些传统读本，都不会是“过时”的，更不是有害大学生思想精神的“毒物”。 　　今年中山大学首次要求入学新生到学校报到时，需要提交暑假期间本人阅读《弟子规》的经历和感想。未料，一纸“‘悦’读感”竟击起社会千层浪。持反对意见的教授以为《弟子规》这种传统经典是“正是应该抛弃的为人处世与治学的旧 …【详细】

传统文化没必要“敝帚自珍”

　　中山大学校方首次要求，新生在暑假期间阅读《弟子规》并写读后感。中大哲学系知名教授袁伟时发表评论《中山大学的新“笑剧”》，提出尖锐批评。 　　中国的很多公共事件就是这样，旁观者打鸡血似的各说各话，就是听不得、也不会听听当事人怎么说的。8000份《弟子规》的“悦读感”已交到中山大学有关人士手中，少则几百字，多则两三千字。作为非硬性考核的入学前随感，一定有虚与委蛇的，一定也有费心巴力的。 …【详细】

大学生读《弟子规》是教育倒置

　　上周，中山大学2013级新生报到。今年校方首次要求，新生在暑假期间阅读《弟子规》并写读后感。但前天，中大哲学系知名教授袁伟时发表评论《中山大学的新“笑剧”》，提出尖锐批评，引发网友争论。 　　网友争议无非是支持或者反对，但是笔者觉得，让大学生读《弟子规》是一种教育内容上的错位，用“高射炮打蚊子”来形容一点也不为过。 　　《弟子规》原名《训蒙文》，“蒙”有愚昧、无知之意，训蒙文，就是 …【详细】