曾成杰案程序疏忽　司法公正受损

曾成杰的最后46天

　　5月28日，距离曾成杰被执行死刑还有46天。那一天，曾成杰的辩护律师王少光心情跌宕，但他没有想到，这是最后一次会见曾成杰。 　　他因为发现了曾成杰集资诈骗案的新证据而兴奋，他觉得，这份证据可能会让曾成杰案被发回重审，保命的可能性会增大。他同时又很担心，因为他见到了与往常不一样的曾成杰。 　　王少光告诉《第一财经日报》记者，在自己担任曾成杰辩护人以来，几乎每个月都要会见他一次。以往， …【详细】

“无曾成杰子女电话”说法行不通

　　近日，湖南高院在回应曾成杰被质疑为“秘密执行死刑”事件时称，因为案卷材料中“没有曾成杰的二女儿、儿子的联系方式”，故当日执行后法院将执行通知书邮寄送达曾成杰的大女婿，并通知其于一周之内领取曾成杰的骨灰。 　　湖南高院的这一回应，不但未平息先前舆论的质疑，反而招致了更多的诘问。曾成杰之女即在认证微博上称：“我爸爸知道我们的电话号码，再说法官肯定有爸爸的律师的联系方式。”典型的公众质疑声为： …【详细】

临刑不告知理由不值一驳

　　针对曾成杰临刑际遇引发的关注，7月14日，湖南省高级法院新闻发言人回应称，“因为案卷材料中没有曾成杰的二女儿、儿子的联系方式，故当日执行后法院将执行通知书邮寄送达曾成杰的女婿（大女儿丈夫），并通知其于一周之内领取曾成杰的骨灰。” 　　按说无论是在“验明正身”时告知曾成杰有权会见亲属，还是因无曾成杰近亲属联系方式而在执行后才能寄出执行通知书，均有违刑诉法及相关司法解释的规定。在最高法院、最 …【详细】

程序疏忽，公正受损

　　曾成杰死了，法院执行死刑的通知书，还在寄往这位死刑犯家人的路上。曾成杰的女儿曾珊说，以为是“听错了传闻”，“手中仿佛还留有爸爸拉我手时的温度”。 　　因集资诈骗被处死刑的商人曾成杰，该不该执行死刑，由法律来作出判断。但对曾成杰执行死刑，因为曾的亲人的不知情，让人们看到程序正义缺了席。所以，曾成杰之死，迅速盖过了众多热点案例的“风头”，占据了各家媒体“置顶”的位置。 　　不排除这是个 …【详细】

否认“刑前会见权”悖情违法

　　因面向不特定社会公众非法集资总额34.52亿余元，造成集资户经济损失共6.2亿元，湖南商人曾成杰7月12日被执行死刑。其女儿称，法院从未通知其见父亲最后一面。微博实名为“长沙市中级人民法院”的账号于昨日下午发布信息称:“法律没有明文规定，对犯人执行死刑时，犯人必须跟亲人见面。”但不久，该微博被删除。 　　面对死刑犯曾成杰女儿的质疑，作为国家审判机关的长沙中院，居然发出这样近乎“法盲”的微 …【详细】

曾成杰案：敷衍塞责只会越描越黑

　　因面向不特定社会公众非法集资总额34.52亿余元，造成集资户经济损失共6.2亿元，湖南商人曾成杰7月12日被执行死刑。13日其女儿称，法院从未通知其见父亲最后一面。13日晚，长沙市中级人民法院回应，法官告知其有权会见亲属，但曾成杰并没有提出此要求。 不通知亲属就处决犯人，法院的回应越描越黑 　　可是，长沙市中级人民法院微博回应显得傲慢与冷血：“法律没有明文规定，对犯人执行死刑时，犯 …【详细】

遮挡“最后一面”让法律有损尊严

　　让我再看你一眼，无论对于多么罪大恶极的罪犯，这也应该是其家人的权利，更是法律的义务。当然，我们的法律也有这方面规定，就是在犯罪分子提出申请后，可以联系其亲人。但是，我们在具体执行时，却不能如此教条。那就是说，犯罪分子有选择的权利，法律也理应给犯罪分子的家人留下一个选择的权利。 　　7月12日，长沙市中级人民法院对湘西非法集资案主犯曾成杰执行死刑，其女儿在微博称，执行死刑当天没有接到通知， …【详细】

确保“刑前会见权”才算尊重法律

　　自曾成杰的女儿在微博爆料父亲被执行死刑，没有见到最后一面，到长沙中院连发3条微博回应，短短数小时之内，爱好公义的人们，聚集于舆论场，从各个侧面试图还原曾成杰案中的司法漏洞与过失。方向或许不同，侧重点或有异，但当事法院剥夺了曾临刑前的会见权，构成对法律条文和法律精神的双重违反，确是不争的事实。 　　面对漫天质疑，长沙中院在第一条微博中选择“反击”：“法律没有明文规定，对犯人执行死刑时，犯人 …【详细】

程序正义是最大的正义

　　据媒体报道，因面向不特定社会公众非法集资总额34.52亿余元，造成集资户经济损失共6.2亿元，湖南商人曾成杰在7月12日被执行死刑。但其女儿在微博上表示，她在父亲被执行死刑后才知道此事，并且没能和父亲见最后一面。 　　若如这位女儿所述，这样的行刑明显不符合人情，也不符合法理。对此，执行曾成杰死刑的长沙中院发微博称：“法律没有明文规定，对犯人执行死刑时，犯人必须跟亲人见面。”不过这条微博 …【详细】

化解舆情危机，最重要的是真诚和担责

　　在当今自媒体时代，人人都是“拍客”，人人都有麦克风，人人遇到烦恼事、悲伤事、不平事都可以利用网络公共平台行使自己的话语权。如果有谁还闭目塞听，对可能涉及到自身的网络舆情漠不关心、敷衍塞责、居高临下、文过饰非，可能一场始料未及的舆情危机就会迅速蔓延。 　　湘西非法集资诈骗案主犯曾成杰在家属未见最后一面的情况下被执行死刑所引发的网络热议就是一起最新案例。7月12日，曾成杰被执行死刑，其女儿在 …【详细】

处决前未通知是否“孤案”？

　　因未通知被处决的曾成杰亲属，致使他们错失见亲人最后一面，长沙市中级法院被卷入了舆论的漩涡，逼得该院相关负责人出面，介绍事发始末，回应质疑。 　　“整个案件过程，我院严格执法，不存在秘密处决一说。”长沙市中级人民法院刑事审判二庭庭长吴冀湘昨天下午接受记者采访时，首度公开回应外界质疑。吴庭长介绍了曾成杰案从法院审理到验明正身执行死刑的过程，以及没通知亲属见最后一面的原因。 　　“不存在 …【详细】

围观曾成杰案，重申司法正义

　　7月12日，长沙市中级人民法院对湘西非法集资案主犯曾成杰执行死刑，其女儿在微博称，执行死刑当天没有接到通知，没有见到父亲最后一面。对此，长沙中院先后发3条微博回应，称罪犯曾成杰在死前并未提出会见亲属的要求。 　　自曾成杰的女儿发布微博，到长沙中院连发3条微博回应，短短数小时之内，爱好公义的人们，聚集于舆论场，从各个侧面试图还原该案中的漏洞与过失。各方论说方向或许不同，但当事法院剥夺了曾临 …【详细】

死刑犯家属会见权利亟待完善

　　虽然长沙中院与曾成杰女儿微博上互相道歉，曾成杰的女儿最后表示，“只想拿到骨灰，让父亲早日入土为安”，此事有望暂告一段落，但由此引发的争议，以及法律上的缺陷、死刑犯家属会见权利等，却仍然值得我们深思。 　　因非法集资总额34.52亿余元，造成集资户经济损失共6.2亿元，湖南商人曾成杰7月12日被执行死刑。其女儿称，法院从未通知其见父亲最后一面。7月13日晚，长沙市中级法院回应，法官告知其有 …【详细】

经济犯罪能否不再“欠债偿命”

　　日前，湖南湘西曾成杰因集资诈骗罪被执行死刑，引起各界热议。除了执行前未安排亲属会见这一程序瑕疵外，该案的定罪量刑等实体问题也引起争议。由此案，人们自然会想到去年经舆论广泛呼吁、最终未被核准死刑的吴英集资诈骗案，从而对废除经济犯罪死刑增添新的感受和理解。 　　官方资料显示，曾成杰集资诈骗数额特别巨大，曾引发万余名群众围堵铁路及火车站和集资户自焚事件，严重影响当地社会稳定，其被判死刑，法律上 …【详细】