新闻网首页  

“烟草院士”劝而难退 暴露院士制度弊端

  中评社北京3月16日电/自从烟草专业出身的谢剑平前年当选中国工程院院士后,争议一直不断,全国政协委员、中国工程院常务副院长潘云鹤近日表示,工程院正在对“烟草院士”谢剑平做劝退工作,但其不接受;谢剑平的去留问题,俨然已是院士制度弊端的冰山一角,舆论质疑,连退出机制都不成熟的学部,会导致垄断引发不公,何以引领中国科技创新?增设院士资格纠错条款、探索任期制或定期审查制等,是完善院士制度的当务之急。 …【详细】

查看往期舆论参考 >>

“烟草院士”不妨主动请辞

  出席政协会议的中国工程院负责人向媒体透露,工程院正在对“烟草院士”谢剑平做劝退的工作。两会期间,已有钟南山、黄洁夫等数位代表委员表示,谢剑平的研究和国家控烟战略之间存在矛盾,希望能撤销其“院士”头衔。   面对专家与社会的强大压力,如今的工程院能坚持照章程办事,没有因人因事轻易改律的做法值得赞许;只好苦口婆心地“做劝退的工作”,又遭谢的拒绝,却是进退两难,处境尴尬。   谢剑平本人 …【详细】

“烟草院士”为何劝而难退

  郑州烟草研究院副院长谢剑平2011年当选中国工程院院士后,争议一直不断。今年2月28日,中华预防医学会、中华医学会等7协会再次致函中国工程院,呼吁调查谢剑平学术欺骗行为,并撤销其院士资格。全国政协委员、中国工程院常务副院长潘云鹤近日表示,依据章程,工程院不会主动撤销“烟草院士”谢剑平的资格。不过,他表示,工程院正在对谢剑平做劝退工作,但对方不接受。   只需要理一理“烟草院士”的当选经过 …【详细】

烟草院士为何要当“钉子户”

  全国政协委员、中国工程院常务副院长潘云鹤近日表示,工程院正在对“烟草院士”谢剑平做劝退工作,但对方不接受。   把院士身份自觉脱下,愚以为此乃天方夜谭之说,且不说高级知识分子爱惜名分羽毛如命,就说这“两院院士”这四个大字背后的种种利益和影响力,那都是无出其右的。而能与袁隆平、钟南山一起共存于一个屋檐下,对于焦点人物的谢剑平,又是怎样的人生荣耀?人生到此,夫复何求,又岂能一请了之。 …【详细】

“烟草院士”难撤背后是无合理退出机制

  其实,自烟草院士谢剑平“问世”后,公众和舆论除了质疑院士评选标准外,还希望中国工程院能够直接撤销其院士资格;同时,也一直希望其个人顾及到公众的感受,主动向中国工程院请辞。可遗憾的是,中国工程院始终态度暧昧,而烟草院士也拒不退出。对这种僵局,公众既觉得难以理解,又束手无策。   现在,潘云鹤似乎说出了“真相”:之所以谢剑平继续做他的“烟草院士”,是因为中国工程院主席团会议没能通过对烟草院士 …【详细】

烟草院士风波再次倒逼制度变革

  全国政协委员、中国工程院常务副院长潘云鹤近日表示,依据章程,工程院不会主动撤销“烟草院士”谢剑平的资格。在记者追问下,潘云鹤表示,工程院正在对谢剑平做劝退工作,但对方不接受。   选上院士难,劝退院士更难。无论是舆论还是学者,对“烟草院士”的批评似乎一刻都未停止,面对质疑,谢剑平无动于衷;面对劝退,谢剑平断然拒绝。如此不“配合”,让一些网友大失所望。其实,谢剑平拒绝劝退毫不奇怪,一来,他 …【详细】

劝退烟草院士不如修改规则

  自从烟草专业出身的谢剑平2011年当选中国工程院院士后,争议一直不断。近日,中国工程院常务副院长潘云鹤表示,依据章程,工程院不会主动撤销“烟草院士”谢剑平的资格,工程院正在对谢剑平做劝退工作,但其不接受,现在正在劝。   烟草专家该不该入选院士,不仅是学术问题,更是社会问题,这两个领域都不怕有争议,有争议更有利于学术进步和问题的解决。对于烟草院士,争议点还不止于此,比如他不仅有院士的头衔 …【详细】

劝退不了烟草院士就该启动复议程序

  学界对烟草院士“降焦减害”论的争议不绝于耳,那么,为保公平,重新评估谢剑平的研究价值、复议其院士资格就极为必要。然而,工程院却选择单方面劝退谢剑平,未免有些“书呆子气”。须知谢剑平已经取得院士资格,此时让他主动请辞,无异于“自扇耳光”,试问谁能愿意?   诚然,工程院的劝退只是权宜之计,只会事倍功半。倒不如及早启动复议程序,组织专业人士对其学术课题、学术观点重新界定和评估,给公众和谢剑平 …【详细】

劝退“烟草院士”更像“不做恶人”

  院士很荣誉,院士也无奈。这不,因着与“烟草”结下了不解之缘,郑州烟草研究院副院长谢剑平自2011年当选中国工程院院士后,便一直争议不断,备受社会诟病。现如今,碍于“章程的保护”,工程院只能寄望于劝退“烟草院士”,这怎么瞧都觉得展现姿态多于实质意义。   尽管有中华预防医学会、中华医学会等协会组织的两度致函,尽管今年两会上,全国政协委员、卫生部副部长黄洁夫,以及全国人大代表、中国工程院院士 …【详细】

“烟草院士”难题可以有解

  据 介绍,去年中国科学院与中国工程院两院大会前夕,工程院主席团对“烟草院士”问题曾进行表决,对于“复议谢剑平院士资格、修改工程院相关章程”一项,投票 未通过;对于“从维护工程院声誉和全国控烟工作大局,建议其本人提出辞呈”一项,大多数人投票同意。于是按工程院章程,如要取消谢的院士资格,只有他本人 主动请辞一途了。   在笔者看来,当下舆论不必去“逼”“烟草院士”谢剑平请辞,而需要深入反思我 …【详细】

“烟草院士”事件不能无解

  据介绍,去年两院大会前夕,工程院主席团对“烟草院士”解决方案曾进行表决,对于“复议谢剑平院士资格、修改工程院相关章程”一项,经投票后未通过;对于“从维护工程院声誉和全国控烟工作大局,建议其本人提出辞呈”一项,大多数人投票同意。但全国政协委员、中国工程院常务副院长潘云鹤近日表示,依据章程,工程院不会主动撤销“烟草院士”谢剑平的资格。在记者追问下,潘云鹤表示,工程院正在对谢剑平做劝退工作,可是对方 …【详细】

“烟草院士”不是荣誉之争

  全国政协委员、中国工程院常务副院长潘云鹤近日表示,依据章程,工程院不会主动撤销“烟草院士”谢剑平的资格。在媒体的追问下,潘云鹤表示,工程院“已经劝了,劝了不退”。按照章程,如要取消谢剑平的院士资格,只有他本人主动请辞这一种方式。   先来看看全国“两会”期间代表委员们对此的意见和建议。全国政协委员、卫生部副部长黄洁夫表示,谢剑平的研究和国家控烟战略之间存在矛盾,建议其自己申请撤销院士头衔 …【详细】

 往期回顾

更多 >>
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款

  最佳浏览模式:1024x768分辨率   © Copyright 中国评论通讯社