新闻网首页 |
中评社北京2月13日电/从谢剑平获得院士提名资格至今,置身于舆论漩涡的中国工程院,始终未能将这名“烟草院士”逐出院士队伍,备受争议。谢剑平烟草“降焦减害”研究采用的“剑桥滤片法”,早已被国际学术界淘汰,其研究结论也早已被科学家和权威机构否定,其研究产生的社会效应是误导吸烟、阻碍控烟;百名院士及社会各界高度一致地建议撤销“烟草院士”资格,工程院不可以固执己见,对社会和科学界的呼声置若罔闻。 …【详细】
近日,持续了14个月,由百余位工程院院士联名弹劾取消“烟草院士”一事终于有了下文。中国工程院表示院士增选不再受理烟草科技领域候选人的提名或推荐,暂不撤销当事人院士称号。相对于一直持续的质疑声,这一表态还是有些迟。从积极的方面来说,迟来的表态总好过没有表态,院士增选的办法删除了“烟草科学与工程”学科,是一大进步,对控烟也是利好消息。 当大是大非的问题已经辩明,有人还是要求撤销当事人的“ …【详细】
2月4日,中国控制烟草协会第七次致函中国工程院,对其近日作出的“现在还不能撤销”谢剑平院士资格的表态提出尖锐批评,并再次建议尽快启动相关程序,撤销谢剑平院士资格,挽回“烟草院士”事件在国内和国际社会造成的不良影响。 2月1日,中国工程院副院长旭日干在接受媒体采访时表示,今后中国工程院院士增选将不再受理烟草科技领域候选人的提名或推荐,而谢剑平的院士称号“现在还不能撤销”。 …【详细】
“今后,中国工程院院士增选不再受理烟草科技领域的候选人的提名或推荐。”中国工程院副院长、院士增选政策委员会主任旭日干1日在接受记者专访时表示。 毒药就是毒药,即使毒性再小,也会对人身体健康造成危害。按照这一普适理念,在烟草“降焦”方面,再怎么“减害降焦”,也是徒劳无益。其实也正是基于这样的考量,人们才会对中国烟草总公司郑州烟草研究院谢剑平当选中国工程院院士提出质疑。 因为人 …【详细】
中国工程院终于对“烟草院士”表态了。它的副院长、院士增选政策委员会主任旭日干接受媒体采访时表示,今后,中国工程院院士增选不再受理烟草科技领域的候选人的提名或推荐。这说明,选择“烟草院士”,错了。 值得注意的是,旭日干认为,“现在还不能撤销” 谢剑平的院士称号,因为“院士评审和选举是严格按照章程规定的民主选举程序进行的。对谢剑平当选院士争议的处理也要严格按章程规定进行。” 这 …【详细】
从谢剑平获得院士提名资格至今,置身于舆论漩涡的中国工程院,始终未能对各方质疑作出实质性的回应。在问责陷入僵局的情况下,科学界能发出权威声音,呼吁将谢剑平逐出院士队伍,这种自行“清理门户”的举措,意义尤为深远。 在普通人的印象中,院士、专家享有崇高的社会地位,大多在书斋和实验室中深居简出,很少在具体的社会事务中抛头露面,但这次近百位院士、专家集体公开表明态度,展示出知识精英阶层积极参与 …【详细】
2011年,中国烟草总公司郑州烟草研究院副院长谢剑平当选中国工程院院士,引起巨大争议。2月1日,中国工程院副院长、院士增选政策委员会主任旭日干表示,今后中国工程院院士增选不再受理烟草科技领域的候选人的提名或推荐,但谢剑平的院士称号“现在还不能撤销”,因为院士评审和选举是严格按照章程规定进行的,对谢剑平当选院士争议的处理,也要严格按章程规定进行。 工程院的解释,依照现行院士制度,并非没 …【详细】
面对控烟人士,对研究“降焦减害”等内容的谢剑平当选中国工程院院士一事的质疑,中国工程院曾回应“进行调查”。至今,调查结果并未公布,中国工程院也从未公开表示已授予谢剑平院士称号。但昨日记者发现,谢剑平的名字已出现在中国工程院官方网站“走进院士”栏目中,被介绍为“烟草化学专家”。 去年5月,公众要求审查谢剑平的“院士”资格,迫于舆论,中国工程院回应“进行调查”。可是,大半年过去了,工程院 …【详细】
首页
| 港澳新闻
| 国际时事
| 两岸专区
| 军事聚焦
| 评论世界
| 财经视角
| 文萃大观
| 中评电讯
| 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款 最佳浏览模式:1024x768分辨率 © Copyright 中国评论通讯社 |