新闻网首页  

非法实验畅行无阻 黄金大米事件敲响警钟

  中评社北京12月8日电/湖南“黄金大米试验”疑云终于有了定论:中国学生确实在不知情的情况下成了“科研试验品”。舆论质疑,有项目上报制度,有伦理审查屏障,有《农业转基因生物安全管理条例》,“黄金大米”从入境再到找到“试验”对象,何以畅行无阻?何以在4年多之后才真相大白?显然“黄金大米”的最大问题,并非其对健康的危害,而是这种极不科学、极不负责任的非法“科学实验”竟一路顺风顺水地完成了全过程。 …【详细】

查看往期舆论参考 >>

十年“黄金大米” 五次越过红线

  有关机构6日联合通报了“黄金大米”事件调查结果,相关责任人受到了处罚。这一缘起于十年前、掀起3个多月舆论风暴的“黄金大米”之谜终于揭底。而疑云散尽,留下的却值得深深地思索。   自十年前立项,到2008年完成,再到今日调查结果水落石出,“黄金大米”试验实施人数次擅越“红线”,违反了多项相关规定和准则。   一越“红线” 未告知学生食用的是“转基因水稻”   “黄金大米”项目于 …【详细】

“黄金大米”真相是怎样被隐瞒的

  12月6日,中国疾病预防控制中心、浙江省医学科学院、湖南省疾病预防控制中心联合发布对“黄金大米”事件的调查情况通报称,汤光文主持的“儿童植物类胡萝卜素维生素A当量研究”项目内容是研究菠菜、“黄金大米”和β-胡萝卜素胶囊中的类胡萝卜素在儿童体内的吸收和转化成维生素A的效率,2002年12月经美国国立卫生研究院(NIH)糖尿病消化道和肾病研究所批准,荫士安是该项目申请的成员之一。 “黄金大 …【详细】

“黄金大米”幕后让人后怕

  轰动一时的湖南衡南县“黄金大米”事件调查结果日前通报,3名“黄金大米”幕后当事人被撤职,中国疾病预防控制中心等责任单位公开道歉。   “黄金大米”事件中最大的问题,并非“黄金大米”对健康的危害,而是这种极不科学、极不负责任的“科学实验”竟一路顺风顺水地完成了全过程。   疾控中心3名当事人明知美国专家未获批准,私自将“黄金大米”带回国内,却知情不报,反倒帮助用于试验,这种行为无异于 …【详细】

“科学研究”这块遮羞布究竟还能用多久

  近年来由于种种因素影响,“科学研究”这一本应神圣高洁的活动却被灌进了铜臭的气息,成为一系列卑劣行为的“遮羞布”。此次在无辜儿童中进行的“黄金大米”研究,即是其中突出的一例。   2008年5月20日至6月23日,含“黄金大米”实验组的试验在衡南县江口镇中心小学实施,其中1组25名儿童随午餐每人食用了60克“黄金大米”米饭,此事随即引起轩然大波。据了解,“黄金大米”试验是被夹带进中国疾控中 …【详细】

科学研究既要追求真也要追求善

  今年8月,美国《临床营养杂志》发表了一篇《“黄金大米”中的β-胡萝卜素与油胶囊中β-胡萝卜素对儿童补充维生素A同样有效》的文章,文中提到曾经使用转基因的黄金大米对中国6至8岁儿童进行人体实验,由此引起国人恐慌。随后在调查中发现,2008年衡南县江口中心小学的试验中,有25名儿童食用了一餐“黄金大米”,每人60克左右。但是,在处理事件的过程中,项目主要当事人隐瞒事实并提供虚假信息,严重违反科研诚 …【详细】

“无害”黄金大米为何选择铤而走险?

  惊动一时的湖南“黄金大米”事件终于尘埃落定,联合国粮农组织长期支持的国际合作研究项目就这样损害了科研的名誉,毫无道德的进行着无协议未经同意的儿童人体实验,尽管不少专家和政府方面一再结调黄金大米是“无害”的,但仍无法抹去孩子们和家长心理的阴影。而且,既然是“无害”的,为什么非要选择铤而走险?   首先回顾一下“黄金大米”事件起因:2012年8月,美国科研类杂志发表了一篇《“黄金大米”中的β …【详细】

“黄金大米”风波不应止于道歉

  长达3个月之久的“黄金大米试验”疑云终于揭开,中国疾病预防控制中心6日发布调查结果称,由美国塔夫茨大学华裔学者汤光文参与,利用蒙骗手段,于2008年6月2日在湖南衡南县江口镇中心小学让该校25名儿童随午餐食用60克“黄金大米”米饭。另有消息指,衡南县政府已为每户家庭提供抚慰金8万元。   官方的证实令人震惊。首先,科研学者严重违背科学精神的急功近利。   根据通报,汤光文在未获得美 …【详细】

失陷的程序正义不能靠金钱补偿

  数月前曾闹得沸沸扬扬的黄金大米事件,当地官方给出了一个补偿方案:未食用黄金大米的儿童,家属每户补偿误工费1万元;食用了黄金大米的儿童,家属每户补偿误工费、精神抚慰费8万元。   等了几个月就等来这么一个结果,真的令人大失所望。参与试验的学生都得到了看似不菲的补偿,但这恰恰又是让人失望的地方,因为我们不知道当地政府是以什么标准进行的补偿,又为什么要由地方政府来进行这样的补偿?   据 …【详细】

“黄金大米”试验需要怎样追责

  湖南省衡南县江口镇中心小学25名儿童被作为“科研”对象,食用“黄金大米”之事,终于有了定论。中国疾病预防控制中心日前通报:“黄金大米”系由美国塔夫茨大学汤光文在美国进行烹调后,未按规定向国内相关机构申报,于2008年5月29日携带入境。中国疾控中心对此次事件造成的不良影响深表歉意。同时,3名责任人被撤职。据报道,25名学生每人食用了60克左右的黄金大米,官方拟补偿每户8万元。   “黄金 …【详细】

需用制度防黄金大米再发芽

  湖南省衡南县江口镇中心小学25名儿童被作为“科研”对象,食用“黄金大米”之事,终于有了定论。真相姗姗来迟,但毕竟来了:中国学生确实曾经在不知情的情况下充当了“科研试验品”。   尽管到目前为止,没有证据显示黄金大米对人体产生危害,但面对这样的真相我们仍然难以轻松:有项目上报制度,有伦理审查屏障,有《农业转基因生物安全管理条例》,“黄金大米”从携带入境再到找到“试验”对象,何以畅行无阻?何 …【详细】

“黄金大米”,西方学术霸权的露馅

  “美机构用我儿童做转基因大米试验”事件经过多日调查终于在12月6日通报了调查结果,此事暴露出的问题还远不止于单个项目的伦理争议,而是折射出美国领衔的西方学术与科学研究霸权对中国利益的主导、渗透甚至破坏。中国人习惯把学术与科学研究视为神圣和崇高的职业,过去也习惯把西方学术严谨与研究伦理吹得天花乱坠,但随着中西交流的频繁,以及在信息化时代西方学术界丑闻的频频暴露,现在,是时候该打破对西方学术的迷信 …【详细】

 往期回顾

更多 >>
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款

  最佳浏览模式:1024x768分辨率   © Copyright 中国评论通讯社