“万元个税起征点”讨论　税负痛苦如何减轻

提高个税起征点是“给富人减税”？

　　中国政法大学财税法学研究会副会长施正文称，“提高个税起征点”是一个不利于低收入者的措施，“实际上是给富人减税”。（据11月26日人民网）。 　　日前，国家行政学院经济学部原主任王健建议，应该将个人所得税的免征点提高至1万元。使得近日关于提高个税免征点的议论再起。当然，对此出现了一些不同意见，如上述专家认为，3500元的个税起征点已经不低了，再提高就是给富人减税。这种观点很难成立，很难自圆 …【详细】

“万元个税起征点”引发讨论　税负痛苦如何减轻

　　个税话题总是社会一根敏感神经。近一段时间，关于“个税起征点能否上调至万元”的讨论一直在持续，在个税起征点每每成为讨论中的焦点之时，有关个税改革乃至税制改革的种种话题也会接踵而至。 “万元个税起征点”引发讨论 　　近日，针对个税起征点提高的讨论不断。根据某网站推出“个税起征点提至万元是否可行”的调查，截至26日，共有5921人次参与，其中，61.1%的网友表示“支持，对中低收入者征税 …【详细】

按家庭所有收入计征个税更合理

　　新个税法实施一年多后，工资薪金所得个税免征额(俗称起征点)再起波澜。国家行政学院经济学部原主任王健11月17日参加一个论坛时表示，应该将个人所得税的起征点提高至一万元。此观点随后引发广泛争议。财政部财科所所长贾康认为，继续上调起征点只能是让高收入者受益，与中低收入者无关。专家们指出，未来个税改革的方向，应当是建立健全综合与分类相结合的个税制，更合理的是按家庭所有收入计征个税，且应当将重点从减个 …【详细】

个税问题应走出“为富人还是为穷人”的误区

　　十八大报告提出实现居民人均收翻番的目标，此举备受各方期待，有专家近日呼吁将个税起征点提高至一万元，成为各界关注的焦点，并引发出一场观点之争。日前，财政部的官员表示，上调北上广等一线城市的个税起征点有其合理性。此外，很多财税专家认为，提高个税起征点对于收入差距的调节功能有限，“提高个人所得税起征点”是一个不利于低收入者的措施，反而对较富裕人群有利，实际是给富人减税。 　　对提高个税起征点， …【详细】

个税在现阶段应该是“小众税”

　　国家行政学院经济学部原主任王健最近提出，应该将个人所得税的起征点提高到1万元。这个观点见报以后，在社会上引起了热烈的反响，民众普遍表示支持。但是，也有一些专家提出了不同意见，财政部财科所所长贾康在接受记者采访时就认为，在目前3500元的个税起征点再往上提的话，只能是让少数高收入者受益，与中低收入者无关，因此个税起征点没有必要提到1万元的水平。 　　个税起征点提高到1万元，这在以往几次调整 …【详细】

“减税”并非仅仅是提高个税起征点

　　近几年来，无论是专家学者（包括政府高官），还是普通民众，凡涉及个税变革思路上，大都目光聚焦在个税起征点上，这都已经有点疲劳了。 　　在现有国情和税收制度下，一味死盯个税起征点，只能让工薪阶层以及高收入阶层受益，而处于偏低收入群体——城镇低收入者、农民工以及农村广大农民，得不到减税“阳光”的普照。尤其在我国现有税收体制下，国家收入来源主要以增值税、消费税等流转税为主的间接税。 　　作 …【详细】

财政不能这边“斤斤计较”那边“大手大脚”

　　近日的几则报道细品起来颇有些意味：一方面，专家网友为该不该“月入万元才征个税”争得热火朝天；而另一方面，有媒体称，按照年初的财政预算，今年最后两个月全国还有超过3万亿的财政预算等着花出去，不免让人担心会不会重演前些年“突击花钱”现象。 　　回顾去年关于个税起征点的制定，为上调至3000元还是上调至3500元，历经多个回合讨论，不可谓不“科学”“精细”，乃至“斤斤计较”。然而，在财政总收入 …【详细】

个税起征点：“芝麻”与“西瓜”之争

　　财政部财科所所长贾康称，提高起征点，中低收入者得不到任何实惠。他分析，个税起征点调整为3500元后，工薪阶层纳税面由28%降到7.7%，收入处于工薪阶层塔基、塔腰的都已经被排除在外，不用缴一分钱的税。再减负的空间并不大。 　　有一点几成共识：只要收入水平不至于免除公众的生存焦虑，那么，围绕个税起征点的纠结就不会止歇。在柴米油盐等必需品仍处于价格敏感的今天，“提点”或“免税”的主张总能迎合 …【详细】

只盯着“起征点”也是无奈之举

　　国家行政学院经济部原主任王健建议，将个税起征点提高到1万元，增加居民的可支配收入。而财政部财科所所长贾康称，提高起征点，中低收入者得不到任何实惠，个税起征点调整为3500元后，工薪阶层纳税面由28%降到7.7%，收入处于工薪阶层塔基、塔腰的都已经被排除在外，不用缴一分钱的税。再减负的空间并不大。 　　两个看似对立的观点，其实并不矛盾。王健关于提高个税起征点的建议，实际上是出于刺激经济考虑 …【详细】

个税征收当寻求公平和效率的最佳结合点

　　众所周知，个人所得税本是作为调节高收入、缓解社会收入分配不公的矛盾而开征的一个税种。然而，目前个税征收仍存在“逆向调节”的怪现象，工薪阶层成了实际的纳税主体。因此，如果将个税起征点提高到1万元，将换来数以亿计的劳动者不需要缴个税，这无疑给广大的中低收入群体带来福音。可以说，如果将起征点提高，换来的是劳动者安居乐业、社会公平和谐、城市幸福指数不断提升。 　　随着我国经济的迅猛发展，国家已变 …【详细】

全方位减负比死盯个税起征点靠谱

　　说实话，公众已对个税话题产生视觉疲劳。近几年来，无论是专家学者（包括政府高官），还是普通民众，凡涉及到个税变革思路上，大都目光聚焦在个税起征点上，普遍认为，只要定期提高免征额，就能充分体现税收的公平性和公正性。 　　在现有国情和税收制度下，一味地死盯个税起征点，只能让工薪阶层以及高收入阶层受益，而处于偏低收入群体――城镇低收入者、农民工以及农村广大农民，得不到减税“阳光”的普照。尤其在我 …【详细】

堵住富人避税“管涌”比死盯起征点更紧要

　　十八大报告中郑重提出，到2020年实现城乡居民人均收入比2010年翻一番。正是基于这个清晰的路线图，有专家提出将个税起征点提高到一万元，倘若国家能实施这项个税政策的话，既有利于如期实现居民人均收入翻番的目标，也有得利于减轻工薪阶层的经济负担，提振国内疲软的消费。 　　但是，如果从个税的覆盖面来审视，根据国家统计局的统计数据，2011年全国城镇居民人均总收入为23979元，月均收入也就是2 …【详细】