新闻网首页  

“金缕玉衣”骗贷案 专家信誉再受重创

  中评社北京9月13日电/据报道,原故宫博物院副院长杨伯达等5名顶级鉴定专家,为一公司老总自制的“金缕玉衣”、“银缕玉衣”开出24个亿的天价评估,老总据此骗贷10亿。据说专家们拿了几万的评估费,可评估过程好像有点儿戏——他们连“金缕玉衣”的玻璃罩子都没打开,只围着玻璃柜子看了会就做出了判断。杨伯达等人在拿到“出场费”的时候,或许根本没有想到,如此不负责任的鉴定会被别有用心的人利用;中国文物鉴定界 …【详细】

查看往期舆论参考 >>

文物鉴定泰斗卷入骗贷案,情何以堪

  据报道,原故宫博物院副院长杨伯达等5名顶级鉴定专家,为一公司老总自制的“金缕玉衣”、“银缕玉衣”开出24个亿的天价评估,老总据此骗贷10亿。   据说专家们拿了几万的评估费,可评估过程好像有点儿戏———他们连“金缕玉衣”的玻璃罩子都没打开,只围着玻璃柜子看了会就做出了判断。   就社会影响而言,中国文物鉴定界的泰山北斗卷入骗贷案,动摇的是整个文物鉴定以及收藏行业的公信,这不能不让人 …【详细】

金缕玉衣暴露专家难敌金弹的悲哀

  人们一向视为国宝的金缕玉衣,现在也出现了山寨版,更离奇的是,这山寨版版主,还依靠顶级专家的鉴定证明,以金缕玉衣从银行里骗贷了10个亿。   这件山寨版金缕玉衣,出自谢根荣之手。这个一度跻身中国富豪榜的浙江商人,虽然只有初中文化程度,却用手中的金钱,让几位中国文物鉴定界的大佬,为自己的山寨版金缕玉衣开出了24亿元的估价。参与这次鉴定的包括已故的史树青(原国家文物鉴定委员会副主任委员)、王文 …【详细】

“金缕玉衣”估价24亿折射“专家”之痛

  商人谢根荣凭借两件“玉衣”取得银行信任,骗贷7亿。案发后查明玉衣系伪造而成并出钱请原故宫博物院副院长等5位专家估价24亿元。(9月6日网易新闻)   “金缕玉衣骗贷7亿”事件在网上引发了专家是非大讨论。网友“寡妇乡牛村长”填词一曲:沾金缕玉衣风光,专家学者肥囊;一张鉴定写荒唐,骗尽银行。笑脑残登大殿,悲博士也文盲;翰林尽处忆潇湘,铜锈文章。网友“迷离的狗尾草”打趣到:世人笑砖太疯癫,砖笑 …【详细】

金缕玉衣成了“专家”的裹尸布

  最近曝光的一起骗贷案中,原北京燕山华尔森实业集团法定代表人谢根荣,三年期间违规骗取建设银行贷款6亿多元。为证明自己实力,这位谢先生曾向建设银行有关人士出示过自己收藏的两件金缕玉衣,从而得到对方信任。而这两件所谓的金缕玉衣其实都是西贝货(编注:“西贝”组合为“贾”,而“贾”通“假”),是北京中博雅文物鉴定中心鉴定委员会主任、北京电视台《天下收藏》栏目特聘鉴定专家牛福忠串起来的,用的是谢根荣给他的 …【详细】

学术自由不是虚假鉴宝的遮羞布

  央视主持柴静有一篇关于鉴宝的文章,讲了不少这方面趣事。其中一个例子,专家被人请来鉴定玉,大概收了钱,只好努力找出最好的一块玉说:这块玉挺接近和田玉了。对方还问:是哪儿出的呢?专家噎了一会儿说:新加坡的。然后他转过身小声嘀咕:新的,假的,破的。   古董历来多赝品,因不懂行而上当受骗,原本是稀松平常事。但是,现在还得小心那些懂行的人坑人。以前就有不少报道,只要给钱,专家就可以根据对方需要开 …【详细】

还有多少隔着玻璃鉴定出来的文物

  近日,商人谢根荣骗贷案正在进行二审。法院查明,谢根荣凭借两件“玉衣”取得银行信任,获得5000万元贷款及4.5亿元银行承兑汇票。实际上,玉衣系伪造而成,伪造文物后,谢根荣出钱请原故宫博物院副院长等5位专家估价,而专家仅“隔着玻璃看了看”就给出24亿元估价。“大家就在玻璃柜子外面走了一趟看了看。我没把它当成鉴定活动。”   看看那几位“隔着玻璃看了看”就给出24亿元估价的专家都是谁吧:曾任 …【详细】

何其卑劣 鉴定专家推责给逝者

  一起巨额贷款诈骗案透露出惊天秘密:故宫博物院原副院长杨伯达等5名顶级鉴定专家,为骗子自制的“金缕玉衣”开出24亿元的天价评估。这起包括故宫博物院原副院长在内的顶级专家,收人钱财,对假金楼玉衣估出天价,冒充文物事件曝光后,引发了人们对国内文物市场乱象的担忧,其实这只是我们的杞人忧天,因为这些所谓的顶级专家们似乎很淡定。   据羊城晚报报道:牛福忠,年过六旬,现为北京中博雅文物鉴定中心鉴定委 …【详细】

“金缕玉衣”做局何以能得手

  因5位“权威鉴定专家”为一假造文物“金缕玉衣”开出24亿元天价评估,银行放出7亿贷款,致使银行损失5.4亿元。9月9日《人民日报》就此问题作了深度报道,揭露了“有鉴定证书,一般是赝品”的虚假鉴定以及大量伪专家横行于市等混乱现象。   事实上,从上世纪80年代兴起民间文物收藏热以及10年前国内建立文物拍卖和交易市场以来,有关“真专家、假鉴定”的道德操守滑坡和“假专家,真鉴定”的市场失范,早 …【详细】

“助纣为虐”的古董鉴定何时休

  “金缕玉衣”骗贷案,牵出几个泰斗级人物。而其中最让人咋舌之处还在于,号称价值24亿元的“金缕玉衣”,竟是“隔着玻璃观花”就完成鉴定。很显然,在所谓“文物”附加的经济利益面前,鉴定“大师”们视线模糊了。于是,求真知、持正义的“专家”也就变成了拿人钱财、与人方便的“砖家”。在文物投资收藏的灰色“江湖”里,谁的江湖地位高,谁的来头大,谁喊得调门高,谁的门前就车水马龙。如此物质至上,鉴宝“大师”们面对 …【详细】

当文物鉴定成了拍卖良心的交易

  一套领导班子,成立了十几家公司,账面繁荣假像的背后,是从银行骗走贷款6亿多。华尔森集团董事局主席兼总裁谢根荣,一审被认定犯贷款诈骗罪,判处无期徒刑。目前此案二审正在进行中。除了富豪的身份外,谢根荣还是个“古玩收藏家”。他托人自制的“金缕玉衣”被包括故宫博物院原副院长杨伯达等专家鉴定为价值24亿元。“就是为用钱方便,向外洗出大量的现金。”曾在华尔森集团担任执行总裁的郎某道破玄机。   “东 …【详细】

专家不过是鉴宝江湖的小鱼虾

  文物鉴定的水有多深?9月上旬的热点新闻“金缕玉衣骗贷案”,再度泛起波澜的杭州“壶王”事件,让人感知一二。两件随便找来一些玉片串起来的玉衣,估值就被几个专家“评估”为24亿元;而杭州南宋官窑博物馆里经过专家鉴定的唐代“壶王”,也被指为赝品,而此前有关政府部门已奖励给捐赠方1500万元。纷纷扰扰之中,专家的话语权似乎真有点石成金的“特殊功效”,随便瞄上那么一眼,假的就成真的了。   这里所谓 …【详细】

藏品投资黑链 专家只是一环

  一起巨额贷款诈骗案透露出惊天秘密:原故宫(微博)博物院副院长杨伯达等5名顶级鉴定专家,为骗子自制的“金缕玉衣”开出24个亿的天价评估。评估时大家连“金缕玉衣”的玻璃罩子都没打开,只是围着走了一圈。   无独有偶,近日,就在南宋官窑的制造地杭州,南宋官窑博物馆和数位文博界专家陷入了尴尬。起因是,故宫博物院研究员杨静荣公开称该馆的镇馆之宝“壶王”和磁州窑白地黑花鼓均为赝品。对此,博物馆已经组 …【详细】

文物商业鉴定无权威 缘自三无

  路人皆知文物收藏圈中猫腻多、蹊跷多,但对“金缕玉衣”也敢隔柜乱鉴定,且开出24亿天价,还是让人大吃一惊。   谢根荣骗贷案让人大开眼界。这个故事的离奇之处,一是骗子的大胆——敢于自制“金缕玉衣”,还敢请顶级专家来鉴定;二是银行的很傻很天真,一看鉴定专家又是国家文物鉴定委员会副主任委员,又是原故宫博物院副院长,又是中国收藏家协会秘书长便信以为真。殊不知在今天的中国,文物的商业鉴定压根儿就没 …【详细】

怎样收拾“金缕玉衣”带来的一地鶏毛

  文物鉴定泰斗史树青、原故宫博物院副院长杨伯达等5名顶级鉴定专家,为一公司老总自制的“金缕玉衣”、“银缕玉衣”开出24个亿的天价评估,老总据此骗贷10亿。事情曝光后,公众舆论哗然。   整个事件中,最令人费解之处,是顶级专家们何以会错得如此离谱?是无心之失,还是有意为之?由于史树青先生已经作古,而其余四位当事专家统统将责任推给他,使得此事件像罗生门一样,真相无望大白。由于所贷之款已被空壳老 …【详细】

文物鉴定“乱象”背后的管理漏洞

  日前,由华尔森集团董事局主席兼总裁谢根荣贷款诈骗案引出的“金缕玉衣”虚假鉴定事件,在收藏界引起不小的震动,并将文物鉴定乱象丛生的现实再一次揭示出来。   文物鉴定乱象可分成两类情形:一是“伪专家”满天飞;二是真专家也做“伪鉴定”。两种情况都可指向背后的管理缺失。“伪专家”大行其道的重要原因,是发放文物鉴定资格证书的机构多、渠道乱、门槛低;真专家敢做“伪鉴定”的核心原因,则是因为他们出具“ …【详细】

法律管不管“给钱就穿越”的鉴宝专家

  “鉴宝专家”是个神奇行当,清末的玩意儿可以鉴定为康熙年间的,昆仑玉可以认定为和田玉……翻云覆雨的“穿越”,全看您能出多大的价钱。此般伎俩如同小摊贩使的地沟油,属于尽人皆知的“秘密”。东窗事发,责任自当盖棺定论。   5位顶级专家,据说包括中国收藏家协会原秘书长王文祥,故宫博物院原副院长杨伯达,北京大学宝石鉴定中心原主任教授杨富绪,曾任国家文物鉴定委员会副主任委员的史树青等。这群专家当时在 …【详细】

 往期回顾

更多 >>
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款

  最佳浏览模式:1024x768分辨率   © Copyright 中国评论通讯社