七天三变，“加名税”反反覆复伤害了谁

“加名税”风波：税收岂能如此儿戏

　　市民到南京市房地产交易中心，发现前些天闹得很凶的所谓婚前房产加名税，暂时不用缴纳了。短短几天内，当地就这个问题已经换了3种说法：相关部门一会儿说“今天就开始征收”，一会儿称“等总局文件”，转眼又说“暂不征收”。政策大玩变脸，这究竟怎么回事？ 　　问题说来并不复杂。这无非是婚姻法司法解释出台后，一些地方税务部门从中嗅到“商机”，于是迫不及待开征加名税。但这项税收却遭到了民意强烈反弹，进而 …【详细】

“加名税”7天3变　政务何来公信力？

　　从23日的“今天就开始征收”，到之后的“等总局文件”，再到28日的 “短期内恐不推行”、“暂不征收”，让我们看到了什么？除了“7天3变”带给我们无所适从之外，更有政策公信力的自我损伤和民意的反弹、诟病，这不仅让政策制定者处于尴尬的境地之中，似乎也把公众和社会当成了“木偶”。 　　婚前房屋产权证“加名税”的“7天3变”，验证了学者季卫东先生的判断：“国家和法只有当它在一定程度上反映了社会共 …【详细】

“婚前房产加名税”朝令夕改引发集体困惑

　　婚前房产婚后加名到底征不征税，这几天已经成为一个沸沸扬扬的问题。前后有南京、武汉、国税总局先后表态的消息传出来，但态度方向不同、前后差异，到底是“开始征收”、还是“暂不征收”？让本身就关心婚姻法热话题的众人如坠雾里、集体困惑。 　　全国率先宣布婚前房产证婚后加名征收契税的南京近来可谓十分忐忑，从8月23日宣布“今天开始征收”，到8月24日的“等待国税总局文件”，再到8月25日等来国税总 …【详细】

“加名税”7天3变：政犹如此，民何以堪

　　在人们的印象里，我国是个“政策大国”，这在“依法治国”的大前提下也并不矛盾，政策和法律应当是一种相辅相成、缺一不可的关系，政策也可视为法律的具体和细化。而在习惯于“红头文件”发号施令的社会现状下，法律和政策的概念是不清楚的，触动社会约定俗成的意识形态的东西，还是各种各样的“新政策”。其实，有些“新政策”，本身就是既定的法律。但一个不争的事实是，许多“新政策”的出台，都不可避免遭到社会舆论的质疑 …【详细】

国税总局的反应有点慢

　　尽管婚前房产加名征税一事闹得沸沸扬扬，开此“先河”的南京市地税局也被推到了风口浪尖。但是，作为税收征管的最高指挥部——国家税务总局却“冷静”得令人可怕，直到多天以后才作出反应。 　　可以理解的是，此项被税务部门认为完全有“法律依据”的税收，甫一出笼，就陷入了“趁火打劫”的民怨之中，不仅让税务部门备感压力，也让税务部门必须面对“情”与“法”、“理”与“律”这道考题。 　　显然，在这道 …【详细】

“加名税”朝令夕改印证了“趁火打劫”的本相

　　8月28日，有市民到华侨路的南京市房地产交易中心惊讶发现：婚前房产加名，暂时不用缴纳契税了！“前两天不是还说没明确，不一定的吗？怎么现在又说法变了？”实际上，短短不到一周时间，关于婚前房产收税问题，南京已经换了3个不同的说法。这让市民们感觉有点“无所适从”。 　　就在8月23日，南京有关部门还言之凿凿称，“加名税”必须征收，因为《中华人民共和国契税暂行条例》第一条规定：“在中华人民共和国 …【详细】

征税能否拔最多鹅毛听最少鹅叫

　　“税收”一词，在国人眼里正变得十分敏感。上周，南京婚前房产证征“加名税”，其时正当婚姻法新解释争议正热，税务部门插上这么一脚，立马被指为“趁火打劫”；中秋佳节快到，北京市地税局称，公司为员工发福利月饼，要征收“月饼税”，众人愕然，批税务部门是“见缝插针”。 　　关于税收，英国经济学家哥尔柏说过一句很有名的话：“税收这种技术，就是拔最多的鹅毛，听最少的鹅叫。”但从现实结果上看，“加名税”“ …【详细】

加名税和月饼税民意基础何在

　　最近，有两则税收方面的消息备受关注：一是婚姻法司法解释出台后，一些夫妻担心离婚后“净身出户”到房产部门“加名”，结果税务部门要对婚前房产的“加名”行为征收契税，被网友戏称为“加名税”或“妻税”。目前，南京、成都、青岛、泉州、苏州、无锡、武汉等城市，都明确表示要对婚前房加名征收高达3%或4%%左右的契税；二是一年一度的中秋即将来临，税务部门明确表示，按照《个人所得税法实施条例》，各公司中秋节所发 …【详细】

“加名税”可行性应先过民意关

　　随着最新的婚姻法司法解释出台，关于“房产证加名征税”的讨论引发关注。南京媒体近日报道称，此前曾表态要开征“加名税”的南京税务部门“改口”称，暂时不会征收“加名税”。对此，国税总局回应称，总局准备就“加名税”可行性展开研究，但形成具体意见需要多部门协调。 　　婚前加名到底该不该征税，虽然已过数天，但始终“高烧”不退。先后有南京、武汉和国家税务总局表态发言，可态度方向性差异性大，前后错乱，到 …【详细】

对婚前房产证加名征税是打劫民生

　　南京率先要求对进行婚前房屋产权证加名的房产所有人征收契税。具体征收办法按房屋所有权添加人的实际占有比例，折合成合理市场价，按照赠予类别征收3%的契税。市民戏称此举是税务部门趁火打劫。 　　以笔者看，这不仅仅是趁火打劫，而且涉嫌越权违法。南京市地税局一位工作人员透露，根据《中华人民共和国契税暂行条例》第一条：“在中华人民共和国境内转移土地、房屋权属，承受的单位和个人为契税的纳税人，应当依照 …【详细】

“加名税”如何实现“税理与人情”的统一

　　财政部官员称，在制定“房产证加名征税”政策时，要以人为本，既要考虑“税理”，也要考虑“人情”，要综合考虑各方面的情况，而将要出台的新政策方方面面都兼顾到了。 　　“税理”与“人情”兼顾是什么意思？按笔者的理解，所谓“税理”，就是坚持依法治税原则，应收尽收。所谓“人情”，就是尽量少征一点税，能不征的尽量不要征收，以切实措施保护人民的财产权。那么，即将出台的“房产加名税”如何做到“税理”与“ …【详细】

税收应多做减法少做加法

　　“加名税”和“月饼税”有一定的条文基础，但这是个别地区的财税部门选择性地应用税收条文的结果，而忽视了纳税方的意愿。其反映的是一些地方一些部门对于税收的畸形偏爱。 　　最近是财税部门比较忙碌的时节。从总量数据看，2011年1～7月全国财政收入累计66739.92亿元，比去年同期增加15606.95亿元，增长30.5%。而从微观来看，过去被人戏称为“月饼税”的征税行为已经正式进入人们的生活。 …【详细】

“轻税”时代何时到来

　　“加名税”要不要收，税务部门还没有最后确定。“月饼税”倒是招收不误，已经收了若干年。 　　总之，让人不能不佩服的是，税务部门的眼光是“雪亮”的，他们不会放弃任何一个征税的机会，不会让大家吃到一块不含税的月饼。对于这样的征税“神功”，除了唱一首元代的小曲《醉太平？夺泥燕口》，老百姓怎么“夸”他们才更好呢？ 　　这两年说是要扩大内需，但内需没扩起来，“内税”的规模倒是扩大了不少。税务部 …【详细】

加名税、月饼税阻断“民富”之路

　　近来，随着婚姻法新司法解释的出台，“房产加名征税”已闹得满城风雨，而“月饼税”紧随其后，刚露个小脸儿，便引来强烈的舆论攻势。有些网友就质疑道：加名税、月饼税想收就收，这是谁给的权利？月饼税都开征了，呼吸税还会远吗？ 　　一阵骂声过后，我们不妨查阅一下资料，其实征收“月饼税”是有一定依据的。有专家指出，“月饼税”在法理上是没错的。《个人所得税法实施条例》第十条规定：个人所得的形式，包括现金 …【详细】

“房产加名税”合法性存疑

　　由《婚姻法》最新司法解释对婚前房产产权界定引发的，以南京率先开征“房产加名税”为发端，一场房产加名该不该征税的争论，正在如火如荼地展开。尽管实际征税的城市并不多，但从“税务总局正在研究房产证加名字征税细则”分析，如果消息属实，似乎开征只是时间问题，要不又何必研究“征税细则”呢。 　　那么，开征“房产加名税”是否合法呢？ 　　据称，对婚前房产加名征税，依据的是《中华人民共和国契税暂行 …【详细】

“加名税”百变，纠偏亦是纠结

　　南京婚前房产“加名税”暂不征收，政策7天三变。有市民到华侨路的南京市房地产交易中心惊讶发现：婚前房产加名，暂时不用缴纳契税了！“前两天不是还说没明确，不一定的吗？怎么现在又说法变了？”这让市民们感觉有点“无所适从”。 　　市民脆弱的神经，在百变“加名税”面前，悲喜交替：本月23日，南京地税局言之凿凿，宣称“加名税今天就开征”；24日，表态却明显软化，表示在“等总局文件”；到28日，终于有 …【详细】

税务局应该做比“加名税”更重要的事

　　南京市地税关于婚前房产加名的契税征收政策竟然七天三变，不得不佩服，税务部门对于新闻和时令的跟进十分敏锐，敏感度甚至不亚于追逐新闻的媒体。 　　但需要提请税务部门注意的是，税收政策只能与时俱进，不能赶时髦，更不能“见缝插针”地寻找一切可收税的环节。这样将严重削弱税收的严肃性和精确性，从而使税务部门公信力下降，在真正需要纳税的时候得不到公众支持。 　　“加名税”也好，“月饼税”也好，甚 …【详细】

税收的公地悲剧　全国人大都应废止税收授权立法

　　无论从法理，还是从现实需要出发，全国人大都应废止税收授权立法，回收征税权。 　　中秋佳节将至，“月饼税”再次被媒体拉上议程。所谓“再次”，是因为“月饼税”早在往年就已经热议过了。据媒体报道，“月饼税”早已开征，这在《中华人民共和国个人所得税法实施条例》中有明确规定，之所以该税被持续关注，是因为法律和情理发生了冲突，工薪阶层在感情上难以接受。 　　不久前，在南京，领导一个电话，当 …【详细】

征税的法律解释该由谁来作

　　南京房产证加名暂不征税的最新说法，并没有为这一议题划上句点。8月29日，国税总局相关负责人表示，该局准备就“房产加名税”可行性展开研究。（8月30日《新京报》） 　　国税总局在此前已经作出的回应中，将南京房产证加名征契税行为归为地方政府税收行为。而随着南京的税务部门的“改口”，有关“房产加名税”会否实施、如何实施等问题又被统一交给了国税总局。 　　依照国务院1997年制定的契税暂行 …【详细】