新闻网首页  

中海油“漏油门”:傲慢国企何以炼成?

  中评社北京7月5日电/在海上原油发生渗漏近半个月之后,中海油终于正式披露漏油事故信息。且不说中海油回应的真实性如何,这种处理事故的“挤牙膏”式策略,就足以让人反感。一个涉及到公共利益的漏油事件,却在半个月后才得到肇事方的回应,中海油为什么能够如此坦然地对公众利益熟视无睹?中海油之所以如此傲慢,根本原因就在于其不可动摇的市场垄断地位。要杜绝类似瞒报事件,除了严格相关法律法规,在更大程度上破除市场 …【详细】

查看往期舆论参考 >>

中海油漏油事件扑朔迷离 启动赔偿面临难题

  “蓬莱附近一个大型海上油田漏油的消息得到了证实,现在这事已经传得沸沸扬扬,大家都不敢下海洗海澡了。”1日,经常在龙口北部沿海游泳的当地市民葛伟告诉经济导报记者,尽管天气有些闷热,但下海的人比以往少了很多。   就在当日,中海油投资者关系部相关人士证实,据美国康菲石油中国有限公司(下称“康菲中国”)报告,由该公司任作业者的蓬莱19—3油田附近海面于6月上中旬出现油膜,并表示原油渗漏点已经被 …【详细】

漏油半月才回应 中海油为何这样“油”

  媒体引述相关人士的话称,中海油渤海湾漏油事故已基本处理完毕,泄漏范围只涉及200平方米左右;而这与此前媒体报道的“长3公里、宽二三十米的溢油带”显然差距甚大。具体的溢油数量、污染影响究竟怎样,由于没有一个权威说法,公众自然不得而知。不仅公众不知道,就连事故发生地的沿海各级政府部门,同样也是毫不知情。仿佛海上漏油只是中海油的公司内部事务,根本与外界公共利益无关,既无须向社会披露信息,更遑论赔偿事 …【详细】

海上漏油不严重,就无须公开?

  发生海上漏油事故,中海油没有第一时间主动向公众披露信息,并且曾致力于封堵、删除网上消息,在事故曝光后又轻描淡写,说些事故并不严重、“通过围油栏清污船可很快处理”等话,其表现令人遗憾。事实上,中海油“漏而不报”并非第一次,公开资料显示,去年5月13日,中海油天津分公司南海一号钻井平台就曾发生一起溢油事故,但中海油一直没有公布详情。   海上油田发生渗漏不是企业可以“内部消化”的私事,而是一 …【详细】

四问中海油:漏多少油都别漏责任

  蓬莱海上油田发生的石油渗漏事件引发持续关注。日前,中海油正式承认发生了漏油事件,但表示事故范围有限,对事故海域环境影响较小。不过,此番回应并未平复外界质疑,此次海上漏油事件究竟有多严重?为何拖延如此之久才公布?事故具体原因?对相关海域的生态环境又会有怎样的影响?中海油方面对这些疑问并未明确答覆。   国家海洋局表示,将于今天召开媒体会,通报此次漏油事故的相关调查情况。 疑问一:溢油 …【详细】

海上漏油不是企业“私事”

  集体失声,已经不是中海油的第一次了。去年5月13日,南海一号钻井平台曾发生过一起溢油事故,中海油一直没对外公布过事故详情。而这次回应,不仅删除网上信息,还轻描淡写地一句话带过:6月上、中旬发生渗漏,附近海面出现油膜,目前渗漏点已经得到控制。连事故时间都不明,让谁能相信“渗漏点已得到控制”的结果。   中海油的漏油事件,不单单是事关企业利益的私事,更是事关公众安全的大事。面对这类和公共利益 …【详细】

瞒报漏油事故,中海油何以野蛮公关

  上月19日,中海油渤海蓬莱19-3油田出现原油渗漏,但国内媒体均无此事故的正式报道。至7月3日,中海油投资者关系部确认,该油田的渗漏在上个月的上旬就已出现,目前事故已基本处置完毕,整个泄漏污染海面只有200平方米。如果这一说法能够成立,意味着污染海面不到一个篮球场面积,几乎可以忽略不计,或者干脆说媒体压根就无报道价值,更别说跟踪炒作了……   中海油海上油井原油渗漏的“保密”工作真就做到 …【详细】

国企老大们,首先该学学如何应对危机

  作为中外的合作双方,这次,中海油与美国康菲公司对于应对外界的质询,用一句“高度的默契”,并不为过:先是中海油一位内部人士表示:此次渗油事故并不严重,“仅是一个小常规事故”,再是康菲公司负责宣传的人士表示:漏油情况以及处理情况目前无法回答。而民众关心的却是:此次漏油点具体在哪里?目前是否已经堵上?漏油对环境影响有多大?对中海油生产影响多大?遗憾的是,获知这些基本的数据都如此之难,更何谈其后续的事 …【详细】

中海油漏油事件里的垄断傲慢

  距离事发半个多月、经媒体披露后,中海油直到7月1日才对渤海漏油事件进行证实,并且至今对溢油数量、原因等仍未有说法,这无疑引起人们对此事件的担忧。在公众和媒体的持续关注下,中海油又得出漏油事故由于泄漏范围比较小,只涉及200平米左右,已基本处理完毕,对事故海域及相关环境影响较小的结论。   且不说中海油回应的真实性如何,这种处理事故的鸵鸟策略,就足以让人反感。要知道,漏油事件不仅关乎公众的 …【详细】

垄断巨头的傲慢是如何炼成的

  6月21日,在微博上出现了这样一条消息:“渤海油田有两个油井发生漏油事故已经两天了,希望能控制,不要污染。”之后媒体纷纷希望进一步了解情况,但是中海油都没有回应。直到7月1日,中海油投资者关系部才发布消息称,渤海蓬莱19-3油田于6月上、中旬发生渗漏,附近海面出现油膜,目前渗漏点已经得到控制。   毫无疑问,在一个法制健全的市场经济体中,出现这样的漏油污染事件,企业具有在第一时间向公众公 …【详细】

漏油事故别指望肇事者给说法

  中海油漏油事件是继去年大连新港中石油漏油事件之后的又一次漏油事件,也是在不到一年的时间内,人们第二次见识石油巨头们的傲慢。   去年7月16日,中国大连新港输油管道发生爆炸,这次事故则导致了中国历史上最严重的海洋石油泄漏事件。事故发生后,中石油采取了“三不”政策:不道歉、不赔偿、不说话。事故发生后,他们采取的第一次行动竟是事发一个月后举行的表彰大会。一次影响巨大、损失惨重、对当地渔民的生 …【详细】

中海油掩盖漏油信息,就是“责任侏儒”

  7月4日多家媒体报道,距事发半个多月、经媒体披露后,中海油直到7月1日才对渤海漏油事件证实,并且至今对溢油数量、原因等仍未有说法,这更加引起人们对此事件的担忧。虽然事故尚未发现对山东渤海湾沿岸造成影响,但身处渤海湾深处的山东省长岛县海产养殖户已经发现养殖鱼类死亡。近年来,中海油在多地的油田项目出现漏油现象,但一直未对事件进行完整披露。有关人士说,从原油泄漏的范围来看,只涉及200平方米左右,对 …【详细】

中海油的傲慢折射监管不力

  6月21日发生在渤海湾的一起漏油事件被中海油内部一位人士微博曝光后,中海油首先想到的不是消除公众疑虑,而是试图通过各种方式对此进行隐藏,最早爆料的微博很快被删除。   但欲盖弥彰并不能阻挡住汹涌的民意,6月29日南方周末对此进行的报道引来诸多媒体跟进,6月29日和6月30日,包括记者在内的多家媒体致电中海油的新闻联络人,都没能获得任何回覆。直到7月1日,中海油才通过新华社对事故给出说明。 …【详细】

油是企业的,海洋是全国人民的

  漏油了,没有人幸灾乐祸。中海油事隔半个多月后才出来说,事发海域“只涉及200平方米左右”,无须庸人自扰之。这个迟滞而暧昧的表态,实在很考验公众的智商与逻辑。因为此次漏油事故最早出现在6月21日的微博上,该条微博疑为中海油内部人士所发,内容是“渤海油田有两个油井发生漏油事故已经两天了,希望能控制,不要污染。”两天之内,漏油事故只涉及200平方米,这样的泄漏“速度”,让人怀疑这漏的莫非是火星上的“ …【详细】

中海油漏油事故,海域环境何以沦为公地悲剧?

  在拖延了十几天之后,中海油投资者关系部近日终于坦言,与其合作的美国康菲石油中国有限公司报告显示,由该公司任作业者的蓬莱19-3油田于6月上、中旬发生渗漏,导致附近海面出现油膜。   事实上,在十几天前,某股票论坛上就有网友称“中海油钻井平台发生重大泄漏原油事故”。尽管最新消息证明,发帖内容并非空穴来风,但此前面对各方的询问与质疑,中方当事人避而不谈,对于本次地层溢油的准确时间、事故原因、 …【详细】

中海油漏油事故的担责应始于信息公开

  中海油投资者关系部近日表示,该公司位于渤海的油田于6月上、中旬发生渗漏。这是事故发生近半月后,中海油首次正式回应海上原油渗漏事件。然而,这一姗姗来迟的回应却并没有涉及此次海上漏油事件造成的污染规模和影响,也没有明确给出包括事发地点、应对行动在内等具体情况。中海油在回应上的犹抱琵琶半遮面,不禁让人深感疑虑与担忧。   海上漏油事故一旦发生,几乎就是一场针对当地环境的浩劫。1989年3月,埃 …【详细】

漏油事故涉及1平米也该受罚

  距离事发半个多月、经媒体披露后,中海油直到7月1日才对渤海漏油事件进行证实,并且至今对溢油数量、原因等仍未有说法,现在我们听到的只是轻描淡写的一句——仅涉及200平米。我不是专业人士,不太懂仅涉及200平米,是什么情况?在我看来,只要是发生事故,哪怕是是只涉及1平米,也要公开,也要追究责任。      瞒报是事故发生之后的“惯性动作”,这在矿难中我们见过太多。而漏油事故非同小可,可却没有完 …【详细】

 往期回顾

更多 >>
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款

  最佳浏览模式:1024x768分辨率   © Copyright 中国评论通讯社