新闻网首页  

南航“拒载” 垄断作祟?

  中评社北京6月14日电/发生在6月9日的一起国内少见的南航“拒载”事件,引发人们关注。乘客上飞机后因换座位被“拒载”尚在各执一词之时,南方航空公司另一位名叫“曾鸣”的机长在新浪微博上论及“拒载”事件,喊出“跟央企玩,你玩不起”,被推上舆论的风口浪尖。机长究竟是“维护安全”还是“滥用职权”?机长微博谩骂乘客的底气到底从何而来? …【详细】

查看往期舆论参考 >>

当事机长“霸气外露”爆粗口惹众怒

  6月9日,乘坐南航航班的3名乘客因登机后临时更换座位,与机组人员发生争执,机长以“飞行安全”为由报请警察将乘客带离拒绝其返机。其中一名乘客将自己的经历发表在微博上后,执飞航班的机长在微博上爆粗称“跟央企玩,你玩不起”将此事的关注度再次引爆。昨日,该机长在微博上发表了书面道歉声明,称自己已经向单位请假,做深刻反省。 三乘客登机被拒 机长爆粗口“回应”   6月9日昆明飞往上海的南航航 …【详细】

南航机长谩骂乘客底气从何而来

  旅客被“赶下飞机”本已惹得舆论哗然,一波未平一波又起,南航一名机长又发微博粗口骂乘客。我注意到,一名注册名为“曾鸣CSN”的网友在其微博上大爆“粗口”,并称“跟央企玩,你玩不起”、“就一屁传媒人还想挑战全民航”。记者查询发现,“曾鸣CSN”的身份认证为“南航广州飞行部A320机队机长曾鸣”。该微博立刻引起网友的“围攻”。   我不得不说这位机长真的很牛,在天上他可以行使机长的权力赶乘客下 …【详细】

赶乘客下飞机:维护安全还是滥用职权?

  三名乘客登机后临时更换座位,与机组人员发生争执,机长以“飞行安全”为由报请警察将乘客带离,并拒绝其返机——发生在6月9日的这起国内少见的南航“拒载”事件,引发人们关注。这究竟是依法“维护安全”还是机长“滥用职权”? “座位之争”与“机长拒载”   6月9日,乘客汪子琦等三人乘坐中国南方航空公司CZ6800航班,从昆明飞回上海。登机牌信息显示,三人座位位于机舱后部。登记后,三人看到经 …【详细】

机长“拒载”合法 却不一定正当

  之前看过一个帖子,说的是一位48岁的空姐,因为31岁的机长要水时给得慢了点,就被机长以影响情绪和飞行安全为由,要求写书面检查,并当着全体乘务组的面向机长及两位副驾驶道歉。帖子中说,机长一开始也是要这位空姐下机的,乘务长去求情,为了能正点起飞,只好答应了机长所有要求。   我对这个行业不熟,开始看帖子以为只是个别人的素质问题,又对帖子本身的真实性存疑,但今天看了这个南航机长“拒载”的新闻, …【详细】

权力不对等 “拒载”才乱飞

  南航“拒载”事件,是依法“维护安全”还是机长“滥用职权”,这确实是个问题。在双方各执一词的情况下,舆论的取向偏向了乘客,利益的天平却偏向机长。是否存在安全隐患和威胁到飞机安全,这个不是乘客说了算,也不是公众说了算,关键是由机长说了算。有决定权才有发言权,他说算就算,不算也算;他说不算就不算,算也不算。   权力太过集中,必然导致滥用,这是一个很明显的道理。就此事而言,机长对与不对其实已 …【详细】

飞机“拒载”的争议点在于真相

  对于南方航空公司“拒载”事件,公众的最大关注点在于:机长究竟是“维护安全”还是“滥用职权”?仅凭新闻叙述,显然还不足以回答这个问题。如专业人士所言,飞机作为一种特殊的交通工具,机长在机舱内扮演着“船长”、“法官”等重要角色,并对其权威性要给予充分尊重。问题在于,这3名乘客临时更换的座位究竟是何种座位,以及发生争执到何种地步,这些细节如果不能厘清,任何探讨都失去了事实依据。   乘客和航空 …【详细】

乘客调座被拒载,双方何妨各退一步

  关于南航“拒载”事件的新闻很多,当事人描述和航空业界、律师观点不少,乍一看,还以为真是机长滥用职权。但目前双方各执一词,真相不明朗,细节并不清晰,难以断定谁是谁非。站在理性角度看,单方面指责航空公司有失偏颇,南航方面回应也没说清楚细节。   这次争执谁是谁非需要理性的意见,希望能看见更详细的新闻。从这篇报道看,既有乘客的言行素质问题,也反映出南航方面回应不足,双方应各打五十大板。如果乘客 …【详细】

加强监督,消除航空企业习惯性傲慢心态

  从法律的角度看南航“拒载”事件,乘客购买了机票,经与航空公司之间形成了合同关系。航空公司应该按机票为乘客提供约定的乘机服务。乘客也应该遵守与航空公司的约定。由于飞机安全要求很高,乘客随意调换座位,给飞行安全带来影响,这是错误行为。但是,乘客已经道歉,并换回座位,“飞行安全”隐患已经消除。在整个过程中,乘客既没有使用不文明语言,也没有大声喧哗。更没有过激行为,机长仍然粗暴地把他们赶下飞机。此时, …【详细】

南航“拒载”的不可承受之重

  根据《民用航空法》规定,为了维护航空安全,机长有权采取必要的适当措施。换句话说,南航“拒载”事件中,将这3名乘客“请”下飞机确在机长的职责范围之内。问题在于,这到底是维护安全的必要举措,还是小题大做式的滥用职权?   对此,双方说法不一。3名乘客表示在乘务人员解释后他们已回到原座位,这一过程中他们既没有使用不文明语言,也没有大声喧哗;南航称,3名乘客所占的是空警座位,坐回原位也只是他们的 …【详细】

南航“拒载门”未必是坏事

  一起南航“拒载”事件,引出一个话题:飞机上可以随便调换座位吗?我们都知道,坐汽车的时候,座位一般是没有排号的,乘客可以根据先后顺序随意选择位置,而火车虽然是对号入座,但只要经过对方同意,旅客之间也可以调换座位。坐飞机的时候,座位调换虽不像坐火车、汽车那样自由,但并不是绝对禁止的。   最近一段时间娱乐圈又曝猛料,张柏芝与谢霆锋的分分合合占尽各大媒体版面,而起因就是飞机换座:话说,今年某月 …【详细】

 往期回顾

更多 >>
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款

  最佳浏览模式:1024x768分辨率   © Copyright 中国评论通讯社