【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 | |
影响台军“国家认同”的矛盾因素 | |
http://www.CRNTT.com 2011-01-30 00:19:08 |
克劳塞维茨指出:“既然战争从属于政治,那么就会带有政治所具有的特性。”(注1)军队是战争实施者,特定国家或地区的军队,也就不可避免地具有相应国家或地区政治的属性(既包括马克思主义所讲本质意义上的“阶级属性”,还包括其他一般特征)。台湾政治生态是台军无法回避的外部政治环境,其“特色”始终影响着台军。 岛内两大政党对台湾的政治定位莫衷一是 “台湾是不是一个‘国家’”?“台湾应不应该是一个‘国家’”?“台湾能不能成为一个‘国家’”?对直接关系台湾政治定位的这些关键问题,岛内两大政党并没有达成实质性共识;正如台军所看到的,“不但朝野政党之间政策迥异,官方与民间的观念也经常不同”。(注2)概括地讲,国民党认为,现行“宪法”应得到尊重,两岸“不统不独”的现状可维持台湾的“事实独立”;民进党则认为,“台湾是一主权独立‘国家’”,当前只是暂时使用“中华民国”符号,主张“基于国民主权原理,建立‘主权’独立的‘台湾共和国’及制定新‘宪法’的主张,应交由台湾全体住民以公民投票方式选择决定”。(注3) |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 |