【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

黄光国：政治追杀与“大学自主”

http://www.CRNTT.com   2018-02-13 00:08:46

七、“大学自主”的两种型态 　　在绿营追杀管中闵的过程中，不论是挺管或反管的双方都是打着“捍卫大学自主”的旗帜。由此可见，所谓“自主”，在台湾有两种截然不同的实践方式：一种是“自主”蕴含着“自律”，行动者知道什么叫做“己身不正，何以正人”，能够本着“推己及人”和“己所不欲，勿施于人”的精神，坚守大家一致同意的伦理准则或游戏规则，先要求自己，再要求别人。 　　另一种则是把权力当作真理，一旦大权在握，就以为一切可以由自己作主。在这次遴选中，“中研院”长、副院长分别担任遴选委员及校长候选人，绿军视若无睹；对“蔡董投管案”的“合理怀疑”却深查细究。对管中闵涉嫌论文抄袭群起围剿，对张廖万坚的同样作为却不置一词。台大诚信办公室公布调查结果，他们一定要遴选委员会追认才算数。遴选委员会依规定选出了校长，他们又要求召开临时校务会议。台大表示：这与规定不符，他们还可以派出“绿卫兵”，高声疾呼“守护台湾，捍卫民主”的口号，甚至祭出“反对高教中资化”的大帽子，仿佛管爷出任台大校长，台大就叫“中资”给“沦陷”了。这岂不叫人胆战心惊？　 　　在台大开会认定“准校长管中闵被指论文涉抄袭案”不成立的那天晚上，管中闵在脸书上发文，质问“大学自主是不是台湾价值？” 　　管爷在这个关键时刻，问了一个十分紧要的问题。任何一个未经实践的抽象理念，其实没有任何价值可言。“大学自主”在台湾的实践已经出现两种截然不同的型态。经常把“多元、平等、开放、透明、人权”挂在嘴边的蔡英文究竟偏好哪一种类型的“大学自主”？ 　　（中评社特约作者黄光国，台湾大学心理学系教授）

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】