【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

李天一被判10年冤吗

http://www.CRNTT.com   2013-09-27 10:02:24

李天一的强奸行为有完整的证据链支持 　　法院判决书和案情曝光中有诸多对李天一不利的证据，足以形成证据链。其中重要的证据如：1、杨某想下车离开的时候，李天一对其阻止、殴打；2、参与聚会又中途离开的李某证实：李天一事后和其通话时，提到轮流和杨某发生了性关系，当其询问杨某是否愿意时，李天一说“不让就打呗”，并承认打了杨某。 　　而李家的辩护对这两点没有有力的回应。对于第一点，李家说只有开车的大魏可以证明。但是张某某在侦查阶段和当庭也都予以了证明，为何李家不提？对于第二点，李家否认李某做过这样的证言。但是参与庭审的赵运恒律师、中国新闻网的报道、法院判决书都明确指出李某在侦查阶段和当庭都做过这样的证言。可以说，李家的回应避重就轻，甚至说谎。赵运恒律师批评道：“证人李某到庭作证，在庭上明确认可他在公安机关的证言，庭审记录是很清楚的，律师都签了字，但是，有的律师却在庭后公开歪曲事实（指李家律师陈枢否认李某做过这样的证言，编者注），这是误导社会舆论，是对法律的不尊重”。 　　曾有律师想给李天一做无罪辩护，但策略是走歪门邪道 　　大魏的辩护律师李在珂，曾经想做李天一的辩护律师，并且给李天一做无罪辩护，自认为能把案子“翻过来”。李在珂“翻过来”的手段包括：1、强调自己的公安背景，有能力做“过深的工作”——即串供、教孩子翻供、隐瞒事实。因为本案的关键情节——如车上发生了什么、房间里发生了什么只能靠口供来得到，如果几个被告串供，统一口径说没看到打人，则犯罪证据就无法取得。2、承认李天一打人，但将这个打人定性为“李天一因家教不严，又练过几天跆拳道，自以为天下功夫第一，所以在社会上遇到矛盾总喜欢动粗”，即把殴打定性为李天一的秉性问题，而不是为了挟迫杨某发生性关系。 　　这两个手段，第一个是明摆着的违法手段；第二个不违法，但也是为了脱罪而捏造的说辞。也就是说，李在珂律师认为要给李天一脱罪，得靠这种歪门邪道才行。那么走正道为李天一脱罪有多难呢？——李天一的两任律师都因无法满足梦鸽“无罪辩护”的要求而辞职。 李天一获得较重判决，实际上是咎由自取 　　辩护策略让李天一失去了轻判机会，而辩护策略是李天一选择和配合的 　　有轮奸情节的强奸罪，起刑点是10年。但未成年和悔罪情节，可以作为减轻和从轻处罚的依据。悔罪情节包括如实供述自己的罪行、认罪态度好、积极赔偿、取得被害人谅解等。如果李天一能悔罪，则获得减轻处罚——即刑期缩至10年以下将是肯定的。但李天一配合律师的辩护策略，当庭翻供、不认罪、不赔偿，失去了轻判机会。 　　李天一虽然是未成年人，但是已经到了要肩负一定责任的年龄。对于律师的辩护策略，他有责任进行选择。选择无罪辩护策略，说明他就是不认罪。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】