您的位置:首页 ->> 头条新闻 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】 
中评深度专访:赵春山谈避两岸危机

http://www.CRNTT.com   2017-08-04 00:04:44  


 
  民意要透过民主的程序才能表达,比如你要用“公投”等机制才能展现民意。至于政府的政策是否要完全按照民意来决策?如果按照大陆的网络民意,估计早就对台湾开战了,但大陆并不会这样做。你作为一个政治领导人、作为执政者,风动草淹,你要带领民意往正确方向走,如果你什么都顺着民意,这就变成民粹了,领导人要有意志力来展现你的政策。

  这里面就牵涉到一个问题:“反中”是主流民意吗?我不认为,就像“太阳花学运”一样,我的解释和别人的不一样。有人把“太阳花学运”解释为“反中运动”,但我认为,“太阳花学运”是台湾的政治发展、社会发展的一个产物,它投射出的是台湾年轻人对现实社会的不满:反建制、反对不公平、反对贫富不均,很多参与者是社会学系的教授、社会学系的学生,但政治人物,尤其是很多民进党的政客,就把这件事情转化为“反中”。

  “太阳花学运”的主轴是“反服贸”,参加运动的人有几个知道服贸是什么东西?我问过几个参加学运的学生,什么是服贸?他们不知道。所以这是政治人物操作的结果。同样,去年大选中,朱立伦打“九二共识”牌,但蔡英文不接受“九二共识”,结果蔡英文赢了,于是民进党就有人解释这就代表“新民意”,代表他们拒绝“九二共识”。那么我就要问:难道接受和反对“九二共识”是这次选举的主要变数吗?是造成选举结果主要原因吗?再扩大来讲,这次选举中两岸政策扮演主导角色吗?我认为不必然如此。

  去年大选国民党的失败有很多原因,很多国民党支持者都是含泪不投票,比如“军公教”对马政府对年终奖金等政策很反感,一些主张统一的认为马“不统”是不好的,还有很多很多因素造成,不是仅仅是大陆政策而已。在选举的时候,蔡英文拒绝“九二共识”,现在我赢了,你又叫我马上恢复“九二共识”,她认为没有办法向“基本教义派”交代,这都是一些错估。难道反对“九二共识”就会让选举大胜?我认为很多人都搞不清楚什么是“九二共识”,马英九花了多少时间做解释,邱垂正花了多少时间从历史上回顾,很多年轻人都不知道。你怎么能够说拒绝“九二共识”就是新民意呢?
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】