【 第1页 第2页 】 | |
前美军司令鼓吹必要时在黄岩岛动武反制中国 | |
http://www.CRNTT.com 2016-07-15 00:04:03 |
美国国会参议院外交关系委员会13日就南海问题举行专题听证会,邀请前美军太平洋司令、前美国国家情报总监布莱尔(Dennis Blair)和前美国助理国务卿坎贝尔(Kurt Campbell)评估南海形势,并给美方应对手法出主意。 谈到美国在南海活动和政策改善可行性时,布莱尔认为,美方战略主要弱点是在竞争性主张上不采立场,没能限制中国对其它声索方的进攻行为。他说:“美国必须决定哪些南海主张是它承认的,哪些不是,因而能使用其超强军力限制中国的进攻行为,就像它已经在台湾和钓鱼岛做的那样。” 布莱尔建议,理想的状态是,由声索国自己组成多边裁决,对南海的冲突性声索做出多边裁定,不管中国参不参加。“美国要反对中国一些极端的声索,必要时通过动武(use of force),这种极端主张之一就是斯卡伯乐礁(黄岩岛)。”布莱尔如是鼓吹。他称,除了假的九段线地图,中国以前对黄岩岛并没主张,它离菲律宾更近,美国曾使用它作为炮场多年,甚至为此付钱给菲律宾。美国应当支持菲律宾反对中国进一步的进攻行为,如果有必要,使用武力。 布莱尔称,这么做目标不是想跟中国打仗,而是限制中国的军事胁迫行为。 《华盛顿邮报》在南海仲裁结果出炉后报道,美军会对裁决采取克制反应,中方似乎也采取类似的谨慎手法。没上国会山听证会之前,布莱尔对《华盛顿邮报》说:“我不认为这会螺旋式上升为中美之间的完全战争···我想有足够的感知,给中国以言辞和外交空间,让他们从已经卡住的‘暗礁’中后撤。” 白宫发言人欧尼斯特谈到南海仲裁案时强调,美国拥抱通过外交和平解决争端,“我们希望这不是一个朝向更深冲突的转调点”。 前美国国务院负责亚太事务的助理国务卿坎贝尔在听证会上指出,南海仲裁案提出了一个根本的问题:二十一世纪亚洲基于规则的国际秩序的性质,美国和伙伴必须以决心和清楚的立场回答这些问题,如果他们还寻求保持那个秩序和美国未来在亚太的领导性的话。最新的仲裁决定代表着美国对南海多面向手法的重要进展。 |
【 第1页 第2页 】 |