您的位置:首页 ->> 港澳论语 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】 
香港特首李家超9月23日记者会全文

http://www.CRNTT.com   2022-09-24 00:12:15  


 
 
  我刚才已经解释了,我们的目标是希望回复到最少的管控和最大的方便。为了达成最大的方便和最少的管控,我们当然要留意疫情变化。正如大家刚才所说,特别在接种疫苗和配合政府的防疫措施方面,根据我们在这一波(疫情)的经验所得,确诊数字是可以压下来的,甚至所减少的数字会比预期更大。在这个走势下,我对控制疫情是乐观的。然而,疫情变化总存在不确定因素,因此只能按疫情走势,希望达到和容许最大的活动空间,我们希望朝这目标去做。
 
  记者:各位,你们好。刚才提到“0+3”的政策,确实可以方便香港人去旅行,但有一些意见认为这个措施始终存在家居监测,未必能吸引海外人士。我们看看海外,譬如新加坡、日本等,未来都会取消所有检疫限制,香港在这方面仍然存在“0+3”,会否觉得太慢?第二,商界刚才提到“0+0”的要求,其实你可否具体一点说大概会在什么时间或什么条件下可以实施“0+0”?会否可能再观察多一个月左右,到十月下旬待“二十大”后有机会再放宽一点?
 
  行政长官:我已解释过,我们希望推出任何措施都是有序的,而且每一次都是按着风险可控的实际情况去推进新措施。当然,如果每一次都顺利推出新措施,我们前进的空间和速度便可以快一点。无论如何,我们都要按着香港的实际情况推出防疫措施。我们亦要考虑刚才我告诉大家的五个原则,并不是一个原则,五个原则当中,要确保医疗体系可以承受;确诊数字要保持在可控的范围内;保护“一老一幼”,以及平衡风险(与经济动力)。这五个政策方向,为什么我要重新说给大家听?大家考虑(防疫措施)时可能只考虑一个(原则),但希望他们明白为什么我们需要一并考虑另外那四项原则,以作出一个整体平衡。但我可以告诉大家,我希望每一次推出(新措施)都顺利而达到效果,在下一次推出措施亦可以更加完善,那么每一次我们按着风险情况顺利推出(新措施),将来会有最大的空间令我们有最大的活动。
 
  记者:你好。政府多次强调要有序、科学地放宽这些措施,但为什么会是三天?为什么不能再少一些?早前很多人提到可以“0+7”,为什么最终选择“0+3”这个方案?仍然维持三日“黄码”这个限制,对于吸引海外旅客来香港的帮助有多大?既然入境可以放宽,本地防疫措施可否再放宽? 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】