【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

中评深度专访：苏畅谈遏制中亚恐怖主义之道

http://www.CRNTT.com   2016-12-13 00:08:42

中评社：有种说法称，中国在与中亚的合作中，将中国西部尤其是新疆地区的领土安全和社会稳定为首位目标，您怎么看？ 　　苏畅：这个说法有些局限，中国与中亚的合作不仅仅是为了新疆的安全。中亚国家是中国邻国，地区稳定对我们至关重要。另外，中国和中亚的合作重点是能源和安全方面。能源交通管线建设、能源提供以及向西走的通道都对我们意义重大，中亚五国对中国的政治友好也是西部稳定的很重要因素。 　　地缘政治：发展是核心　合作应多于冲突 　　“欧亚大陆上那一片广大的、船舶不能到达、但在古代却任凭骑马牧民纵横驰骋，而今天又即将布满铁路的地区，不是世界政治的一个枢纽区域吗？”已故的英国地缘政治学者哈尔福德•麦金德（Halford　Mackinder）曾如此形容。中亚的地缘政治会遭遇哪些挑战？应该如何应对？ 　　中评社：谈到中亚地区地缘政治，自然会联想到美国的“新丝绸之路”计划和俄罗斯的欧亚经济联盟。您认为美俄在中亚的核心战略目标是什么，中国的丝带构想是否会与之冲突，又该如何协调？ 　　苏畅：首先美、俄在中亚的战略目标有区别。美国在中亚的目标是在适应美国全球战略的调整的。中亚的重要性随美国战略重心从阿富汗挪到亚太而变化，调整很灵活；长期目标则是中亚的民主化。美国在阿富汗问题上还要借助中亚，撤军的通道也要依靠中亚。整体上看，中亚不属于美国全球战略的核心，但美国这些年一直没停止对中亚的渗透，有很大影响力。 　　俄罗斯的目标是在整个独联体的范围内，无论是政治合作还是经济合作对中亚都保持首要影响力，中国也一直承认俄罗斯在中亚的影响。中俄是全面战略协作伙伴关系，是中亚国家最重要的稳定因素，中亚稳定符合中俄的利益，是中俄的共同目标。 　　“新丝绸之路”计划和“丝绸之路经济带”的冲突实际上不存在。美国认识到中国的“丝带”只是一个经济类、人文类的合作，符合地区利益也符合美国利益，所以前年美国也有高官曾向中方学者表示过美国想参与才热起来的“丝绸之路经济带”的合作。这是国际合作中非常正常的合作性思维，不是冷战思维。 　　“丝带”和欧亚经济联盟也不冲突，“丝带”是一个倡议，联盟是一个组织。两者对接时完全可以取长补短，相互配合。比如在交通基础设施建设上，我们的丝带框架就包括俄罗斯的路桥修建。促进经济发展是各国共同的愿望，但对接条件还不成熟。欧亚经济联盟在中亚主要困难在于俄罗斯经济危机的影响，中国恰恰需要探讨能共促发展的方法。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】