您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
社评:蔡政府强台拚惠台 凸显其困境

http://www.CRNTT.com   2018-03-17 00:03:32  


  中评社台北3月17日电(评论员 林淑玲)台湾针对大陆31项惠台措施,昨日提出四大方向与八大强台策略回应。从内容来看,因祭出高强度管制会引发激烈反弹,蔡政府有所保留;“强台策略”的低度禁止措施外加警告,效力有限。蔡政府因而在说法上刻意降低惠台措施对台影响找台阶下,亦凸显其困境。

  大陆2月28日公布的31项惠台措施在台引起极大回响,蔡政府花了近半个月时间研究,强调“这些措施属既有措施者有14项,扩张性措施者10项,新增者7项,可归纳为7大类,包括投资、银行、文化、教育、医疗等。”意在强调近半是旧的,更不愿承认是“惠台”。

  事实上,台湾对大陆的惠台措施,能打的牌不多,一种是高强度禁止,二就是接受。蔡政府昨天出的牌可谓两者折衷,仍属务实,不敢硬冲。因现有的两岸民间、经贸关系实在太绵密了,以“金管会”去年底公布的资料,截至2017年第3季为止,台湾上市柜公司总计1543家,就有1178家赴大陆投资,占76.34%。政府无法限制企业、台商登陆,要如何限制教师、医师等专技人员,乃至学生的人身自由?

  以大学教师为例,台湾官方说法是,现行法规本来就禁止公私立大学现职教授前往大陆任教。然而,公立学校教师要西进任教,当然要先把台湾教职辞掉,所以这条禁令有也等于没有。官方给的“糖果”,公立大学教授学术加给加10%,一个月约新台币5千元上下,也是无济于事。因此,“政院”的因应措施只能加注许多“警语”,提出赴陆的负面影响,向民众喊话。

  蔡政府这次推出的8大强台策略之中固然有许多“牛肉”,包括提升学研人才奖励、优化医事人员工作环境等等。但台湾民众在比较时,还是要看哪边给的“牛肉”多,有发展性、未来性来做决定。就像台湾现在的高中生可用学测成绩同时申请台湾、大陆、香港等地大学,待全部放榜再决定要上哪一所。大陆惠台措施无异于让台湾民众提前进入“两制”时代,可以就要在台湾或大陆发展之间做选择。
 


【 第1页 第2页 】