您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 
中评智库:台湾“绿色恐怖”的法西斯化倾向

http://www.CRNTT.com   2017-04-10 00:10:24  


 
  今日民进党所作所为,其实跟当初纳粹党的手腕并无二致。虽然在中美两国的强力监视下,“修宪”很难进行,但是次一级的“造法”却是再简单不过的事。利用法律,逐渐扩大社会各层的打击面。吃定绿营反对派往往具有“保守建制”的特性,用尽各种体制内的手段将其监视、控制、甚至排除。以民主反民主,以法律灭法律。选前高喊“在高大坚硬的墙和鸡蛋之间,我永远站在鸡蛋那方。”选后却把高墙盖得无比扎实。因为完全执政的民进党,使得各种限缩人民权益的法案都可以随时出台。“立法院”仿佛仅仅是“行政院”的附属机构,彻底失去了监督的能力。然后这些法案遍及社会与经济活动的各个层面,以“乡村包围城市”的策略,让所有制衡台独的力量,减弱或消失。台湾人民,其实已经逐步失去了“免于恐惧的自由”。

  结语

  过往国民党时代,虽然大搞白色恐怖,但背后总有冷战与美国麦卡锡主义因素在背后作祟。如美国于1973年推翻智利左派的民选总统阿连德,扶持军人皮诺切特上台,即代表那是一个立场高于法治和人权的时代,不宜以民主化之后的现况恣意以今非古。但民进党一直鼓吹“人权立国”,以民主和反威权为号召,却在冷战结束25年之后,开始利用法律与行政手段,开历史的倒车,推翻自己以往鼓吹的各种价值。纳粹德国的殷鉴不远,需要关心台湾的知识分子挺身而出,大声疾呼。以免两岸大局陷于万劫不复之境地。

  注释:

  ①主要论述都刊于去年十月份的“中国评论”月刊的“蔡政府‚不当党产条例‛的法理谬误与背后居心”上,本篇自不多谈。

  ②中投,全名“中央投资公司”,为国民党持有的控股投资公司,1971年成立。欣裕台则是于2010年,从中投分离出来的独立子公司。两家资产据估计,有156亿新台币。

  ③到2017年1月为止,“党产会”总共对“永丰银行”帐户内的新台币3.3亿余元,与8张面额5200万元的“台湾银行”支票做出两个冻结处分,还有对国民党党营事业“中投”以及“欣裕台”进行没收处分。第一次冻结处分遭到“高等行政法院”给予停止执行后,党产会提出抗告,再遭到驳回。之后“党产会”提出第二次冻结处分。而第二次处分也于1月23日裁定停止执行。而针对中投以及欣裕台的没收处分,也于2016年12月16日裁定停止执行,党产会对此确定不进行抗告。连同抗告驳回在内,党产会在法院总共败了四次。

  ④台北高等行政法院105年度停字第124号
  http://tpb.judicial.gov.tw/index.php?catid=12&cid=4&id=105&action=view

  ⑤汉斯法朗克,1926年加入纳粹党,成为纳粹党的专属律师,并于1930年担任国会议员。直到1933年,总共为纳粹党进行了高达2400件诉讼。纳粹上台后曾担任德国法学会会长、不管部长。二战爆发后,法朗克于1939年担任德占波兰总督,主持灭绝当地犹太人的政策。战后于纽伦堡大审中被判处死刑。

  ⑥全民保防抓共谍 调查局扩编挨批成东厂
  https://www.mirrormedia.mg/story/20170119inv001/

  ⑦保密防谍回来了?蔡清祥推保防法:“总统”交代不做政治侦防
  http://www.storm.mg/article/214375

  ⑧司法院大法官释字第535号
  http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=535

  ⑨司法院大法官释字第689号
  http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=689


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】