【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

中评深度专访：杨伯江谈日本危险性

http://www.CRNTT.com   2016-11-26 00:02:24

美内部矛盾积聚　日传统保守派最怕美“内向化” 　　回到刚才的第一点，就是关于特朗普的反全球化、反自由贸易。像“占领华尔街”所体现出来的那样，美国国内确实积聚着重重的矛盾。所以，按照一般选举政治的脚本，需要一个“特朗普”角色出现，他代表着白人中下阶层选民出来“踢场子”，把不满宣泄出来，但最后还是要花落“本尊”。希拉里受到了精英联盟的支持，这点非常清楚。当然，关于最后特朗普的胜出有很多技术派的分析。但不管怎样，从结果来看，还是说明美国国内矛盾的积聚以及矛盾所造成的能量之强，这点被地球人普遍低估了。现在需要对美国国内政治生态的变化做深入详尽的分析。除了全球化红利分配不均、社会差距扩大这些矛盾外，是否还有对小布什政府时期美国过多介入、干预世界其他地区、其他国家事务的反思的延续？ 　　“美国优先”所体现的“关门主义”或者孤立主义的思潮，是战后日本传统保守派最恐惧的。因为这意味着两点，第一，意味着美国要向日本转嫁更多的安全成本。你想要安全吗？你想要太平无事吗？我可以不撤军，但你要给我更大的预算支持。在反对拥核的传统保守派那里，美国对日本的“终极保护”承诺是必须的、需要美国时时确认。韩国李明博时期，美国以明文化方式确认为韩国提供“延展威慑”，日本国内反应很大。因为美国没有以这种方式对日提供过。这是一方面。第二方面，意味着美国会在经济贸易问题上对日本施以拳脚，殴得更重，这对当下的“安倍经济学”来说，尤其具有特别的影响。 　　“安倍经济学”谋长效　求增长还得靠海外市场 　　日本1992年后进入“失去通道”，到现在已经是第三个“失去的十年”。在这个背景下，安倍推出了“安倍经济学”。从“安倍经济学”本身来说，它在很大程度上寄望于日本国内结构性改革与调整，但是，这是一个长景性的东西。改革和改革成果的体现需要假以时日。但这就出现了一个悖论：安倍同样也非常需要短期利好，长短之间如何兼顾？当下安倍需要一定的经济增长率来支撑他的执政地位，需要海外市场的拉动，而特朗普这样一个持保护主义主张的领导人上台，对于日本经济的外围环境来说是一种打击，这一点是无疑的。从这一点上，对于安倍来说，他的政策预期效果将遭到削弱。 　　特朗普当选，东京证券指数大幅下跌，这说明他们对特朗普当选是不看好的，对日本经济的前景由此更增加了一丝悲观的气氛。我想对日本来说对未来日美关系的担心可能主要是上述方面，而这两方面都源于特朗普的那两点基本主张。概而言之，2012年安倍再度上台后所推行的一整套政策，包括“安倍经济学”、包括“积极和平主义”、包括“俯瞰地球以外交”，是系统性地以美国重返亚太、再平衡战略为前提的。现在这一切的前提都将失去，安倍应当很焦虑。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】