【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

中评深度专访：袁弥昌谈特首选举争议问题

http://www.CRNTT.com   2017-02-01 00:10:30

袁弥昌（图）认为，林郑月娥和曾俊华在理念上的最大区别在于，林郑月娥奉行政策先行的理念，当有足够财政支持时便致力推动不同政策，期望由此改善社会和政治气氛；而曾俊华的理念则是在努力达成政通人和的基础上，令政府施政和政策推动得以顺利开展。（中评社资料图）   　　另一特首参选人、前政务司司长林郑月娥早前表示，担忧获选为行政长官的人选得不到中央任命。尽管她多次澄清这一言论并不针对任何具体人选，但是“中央不任命论”一出，仍被视为指向其主要竞争对手曾俊华。 　　对于中央不信任曾俊华的讲法，袁弥昌引述国务院港澳办主任王光亚提出过的“泛民也是建制一部分”的概念，认为在这一基础上特区政府可以实现跨党派施政的目标，正如全国港澳研究会副会长刘兆佳教授所提出的“管治同盟”的概念。他表示，若中央亦认为这一概念在香港可行，那就看不到曾俊华的理念存在原则性问题，如果特首参选人可以在选举中既得到建制派支持，又争取到泛民的支持，反而体现了参选人能够团结社会的能力，参选人亦可藉此机会减轻社会撕裂，广纳不同政治光谱的政党，令选举在社会层面富建设性。 　　“虽然政改早前失败了，不知道在实现普选之前还会有多少届特首选举，但是每一次选举其实都是向普选过渡的过程，如果在这一过程中仍抱持‘敌我分明’的心态，甚至令历史出现倒退的情况，那我看不到会对香港、对国家有何益处。” 　　袁弥昌还指出，曾俊华并非刻意与泛民走近、营造彼此间的默契与合作空间，只是在建基于对民意的聆听和采纳之后，双方恰巧在一些议题上看法相同。他认为，政府在施政过程中没必要总是把不同意见者打成反对派，关键在于政府要聆听市民的意见。 　　至于曾经引起社会广泛争议的政改议题，曾俊华已提出要以全国人大常委会“八三一”框架为基础推动，立场上与泛民可谓依然南辕北辙。不过袁弥昌指出，未来社会在这一议题上不应仅仅聚焦于什么不可以做，而是要多想想什么可以做，从而重新寻找社会共识。他解释说，曾俊华所提出的是否重启政改要视乎社会气氛，并不意味什么都不做，坐等社会气氛自行转趋合适，而是当认定一项工作符合社会利益、值得推动时，政府就应努力创造合适的社会气氛，由此避免贸然推动导致社会气氛更加撕裂。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】