【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
中评深度专访:袁弥昌谈特首选举争议问题 | |
http://www.CRNTT.com 2017-02-01 00:10:30 |
袁弥昌认为,如果无法凝聚社会共识和民心支持,所有的政策或改革都会举步维艰,两者之间存在先后问题。他还解释说,曾俊华所提出的“休养生息”并非经济角度的理念,而是希望香港人在政治上要休息一下,减低社会政治化的程度,弥合社会撕裂的情况,重建社会对政府的信任、对施政和政策的信心。 建制泛民皆支持 理应是好事 前公民党立法会议员、资深大律师汤家骅于前年政改失败之后,牵头成立主张中间路线的智库型政团民主思路,当时袁弥昌担任总干事。现时他获招揽加入曾俊华的竞选团队,主要工作范畴包括政策研究、政纲撰写和政治论述。他向中评社记者表示,自己因理念相近而加入曾俊华的竞选团队。“希望香港建立具共识的政治环境,这需要一个较为倾向中间、能够协调跨党派合作的政府,我相信曾俊华可以做到这一点,在政治上跨两派的同时,亦团结公务员团队。” 谈及“跨党派”的概念,自然涉及香港九七回归以来,与特区政府在一定程度上一直处于对立面的泛民阵营。被问到曾俊华最终是否有可能向泛民借票“入闸”,以及曾俊华与泛民在政治立场上是否存在合作基础,袁弥昌指出,目前不少舆论把特首参选人与泛民的互动形容为“借票”、“合作”,似乎暗示了这种做法对于特首参选人而言是不恰当的,是成为特首道路上的“死亡之吻”。他认为,即使负责选出特首的选委具泛民背景,但他们也是在香港现行制度下选举产生的,除了极少数主张“港独”的人士,看不到特首参选人若得到泛民人士支持有什么问题。 “选委会通过界别分组制度选举产生,不少被认为属泛民阵营的选委,其实出自专业领域,立场上较为倾向中间。若以此审视各参选人支持者的政治光谱,是不恰当的看法,甚至会导致选举的不公平。” |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 |