【 第1页 第2页 第3页 】

柳金财：第三条路线？柯两岸论述发展与局限

http://www.CRNTT.com   2019-02-17 00:09:19

柯文哲重申“两岸一家亲”，按照以往基调并无推陈出新之意；也表示“不要再出什么怪牌”，最讨厌名词追究。虽然柯表示不会出现“怪牌”，但认同“两岸一家亲”却流于“口头”政治修辞，并非真正完全接受其背后文化及民族认同意涵。柯曾出席“嗡嗡嗡市政体验营”活动，当学生提问：“陆方对台仍有飞弹布署”，这谈得上亲吗？柯当时直言：“亲是嘴巴亲而已啊，我的意思是说，你喜欢听什么，我就讲给你听”。这突显柯式“心直口快”的非典型政治人物特征，对沪台城市交流基础“两岸一家亲”，采取机会主义工具论的策略性选择。 　　三、柯若作为“总统”候选人两岸论述仍不足 　　上海市副市长周波在“沪台双城”主论坛会后受访时表示，强调“‍‍九二共识‍‍”是‍‍两岸互动政治基础，‍‍也是两岸城市交流的正确认知；相信柯文哲的两岸关系认知“一贯且明确”。周波提到“九二共识”为政治基础及城市交流认知，这比“两岸一家亲”更为前进。周波选择在晚宴及正式场合重申“两岸一家亲”，但在非正式场合则提“九二共识”是政治基础，展现“内外有别”之弹性。大陆当局允许召开双城论坛交流基础是“两岸一家亲”及对两岸城市交流性质具正确认知，其政治立场相对务实、宽松与具弹性，此乃柯文哲为第三势力代表本身为无党籍人士。当这样政治个人若以政团或政党等组织存在时，必然存在集体政治主张与诉求，对其政治标准及要求就会有所提高。 　　整体而论，大陆当局认为“九二共识”就是，1992年11月两岸两会达成“各自以口头方式表述”两岸均坚持“一个中国原则”。民进党当局已公开宣称从未接受“九二共识”，且质疑大陆当局也从未接受“一中各表”。国民党则提出“九二共识、一中各表”，也提出“一中各表”并不适合在大陆当局面前表述。两岸三党对于“九二共识”是否存在与内涵认知不一，从而导致两岸关系紧张对立。至于柯文哲虽呼吁“两岸一亲家”，但也未正式公开承认“九二共识”，而是以负面表列方式表述不否定“一中原则”、“瞭解与尊重”陆方对“九二共识”坚持。 　　柯文哲这样表述其两岸路线，在蓝绿白三方两岸论述反成为“第三条路线”，然而作为政治素人、政治个人从政，大陆当局或基于统战需要而拉拢之，若柯文哲试图以此低线两岸论述竞选总统或因而当选“总统”，恐怕两岸关系僵局仍是难解，当然柯文哲呼吁“两岸一家亲”与民进党较为倾向台独主张、公开否定“九二共识”在政治光谱上仍有所区别。无论是呼吁“两岸一家亲”或“瞭解与尊重”大陆当局对“九二共识”坚持，这与大陆当局视“九二共识”为“一中原则”体现仍有一段不小差距。 　　（作者柳金财，佛光大学公共事务学系助理教授）

【 第1页 第2页 第3页 】