您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
拔管案 李家维:君子想法抵挡不过小人运作

http://www.CRNTT.com   2018-05-01 00:13:15  


李家维。(中评社 资料照)
  中评社新竹5月1日电(记者 黄文杰)“教育部”4月27日驳回“中研院”院士”管中闵当选台大校长遴选结果,“拔管”效应扩大,身兼“清华429宣言”发言人、新竹清华大学生命科学系教授李家维接受中评社采访表示,《大学法》基本假设,是政府没有权力也没有胆量去否决,结果没想到,这样君子想法,抵挡不过小人的运作。

  一群新竹清华大学教授学生29日下午在校园发表“429宣言”,包括刘兆玄、刘炯朗、陈力俊,及现任校长贺陈弘等4位前后任清华校长出席,三个诉求重点是:“教育部”收回此次台大遴选事件的成命;立即修改《大学法》,由遴选委员会自主决定各大学校长的人选;落实党政军退出校园,还给校园乾净自主的空间。

  活动发言人为生科院教授李家维,上午接受中评社电话采访,进一步说明“清华429宣言”的意义。
 
  中评社问,台大校长“拔管”之后,让许多人对教育忧心失望,认为民进党执政,干脆只要选一位“总校长”就好,有这么悲观吗?

  李家维告诉中评社,“绝对不行”,因为各大学成立背景教师组成,成立方向都有自己特色,如果只有一位“总校长”,就是“总独裁”吗?各校特色怎么彰显?

  他解释大学校长的重要,首先,校长要对教授无比尊重,自由发挥,学术蓬勃发展,如果有强势校长说,教授可以做这些,不可以做这些,用高压箝制个人发挥,那不是好校长,其次,校长要很有能力,能为组织获得更多资源,替学校争取很多资源,政商各方面都要很好,第三,校长个人的形象与声誉,看到校长名字,认为这所大学值得尊敬。

  中评社问,以这样逻辑来看,“教育部长”人选是否应该更重要?

  李家维说,“教育部长”可有可无,请问美国那个大学校长,是美国教育部长任命?哈佛MIT等私立大学,他们的校长不可能跟教育部有任何关连,第二,美国没有国立大学只有州立大学,州哪有管哪间州立大学的校长?根本没有权力,也没有机会。
 


【 第1页 第2页 】 

相关新闻: