【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】

中评智库：习近平方略与两岸未来

http://www.CRNTT.com   2018-01-30 00:07:35

2.时间推移与两岸和平统一的成本之间也一样存在辩证关系。 　　从过去30年两岸交流的历史来看，30年的时间给予了两岸关系充分的培育空间，把两岸问题交给时间，在时间中创造机遇，这是中华民族的大智慧。现在看来，时间越是充裕，两岸和平统一的成本就越低。时间越紧迫，两岸统一的成本就越高，如果急于求成，只有“武力统一”一途，后果是生灵涂炭，百姓遭殃，情感重挫，这样的成本是巨大的，是难于弥补的，这绝对不是理智的思考。如果两岸关系今后还有30年的发展时间，大陆可以全力建成现代化强国，台湾也得到两岸和平发展的机遇。更加重要的是，两岸和平统一不可能不实现，但是成本是最小的，受益是最大的。 　　二、未来30年两岸关系主要矛盾会不断彻底变化，而正论与“悖论”的矛盾会形成为阻碍统一进程的一种主要矛盾，需要周详应对、有力破解。 　　如果两岸今后基本能够排除“武力统一”方式，那么，未来30年两岸之间最大的矛盾可能会不断演变，统与独作为主要矛盾不会消失，必然贯穿两岸关系始终，甚至会出现阶段性的高潮。但是，不同意志与意识的碰撞会不断加强，甚至成为两岸关系中的主要矛盾之一。从8年的和平发展实践过程中，我们可以预判，两岸关系和平统一的正论很可能会受到“悖论”的制约，深刻影响台湾民意，影响两岸关系的历史进程。所以，如何树立正论、破解“悖论”，即是“解悖”，必是两岸共同思考的关键问题。 　　超越的时期，两岸的经济、文化、社会乃至政治关系都获得了重大的突破，已经从“大交流后期”进入了“大合作前期”。两岸关系“化蛹为蝶”的时机似乎就要来临。但是，随着蔡英文民进党的上台，两岸关系和平发展大势却急刹车，跌入对峙冷却的低谷。究其原因，当然离不开执政党民进党的“台独”理念、路线、政策的作怪，这是最根本的原因。但是，两岸关系在和平进程中出现了“悖论”矛盾，也是重要的原因，不可以忽视。 　　“悖论”是什么？按照哲学概念的定义，“悖论”是表面上同一命题或推理中隐含着两个对立的结论，而这两个结论都能自圆其说。“悖论”是思维内容与思维形式、思维主􀀁与思维客􀀁、思维层次与思维对象的不对称，是思维结构、逻辑结构的不对称。产生悖论的根本原因是把传统逻辑形式化、把形式逻辑普适性绝对化，即把形式逻辑当做思维方式。所有悖论都是因形式逻辑思维方式产生，形式逻辑思维方式发现不了、解释不了、解决不了的逻辑错误。所谓“解悖”，就是运用对称逻辑思维方式发现、纠正“悖论”中的逻辑错误。 　　总结两岸关系和平发展过程中的教训，我们知道，和平发展在目的、手段、效果等各个方面均被“悖论”所扭曲。而大陆方面忽视了如此几个重大的“悖论”：1，和平发展是消灭“中华民国”的手段；2，共享和平发展红利是蓝营特权获利，民众无利可图；3，大陆的和平发展措施严重冲击台湾的“小确幸”，破坏了台湾社会的稳定，等等。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】