您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
华府观察:美中战略互疑阻碍朝鲜去核进程

http://www.CRNTT.com   2017-08-05 00:24:32  


朝核问题夹杂着复杂的地缘战略关系 网络图
  中评社华盛顿8月4日电(记者 余东晖)朝鲜上周五第二次发射传说中的洲际弹道导弹,特朗普恼怒之余怪罪中国在朝鲜问题上“什么都没做”,随之而来的将是美国在对华经贸问题上发起调查。如果特朗普因为朝核问题难解而迁怒中国,轻忽中国的战略关切,在经贸和安全问题上对华连出重拳,美中在朝核问题上的进一步合作很可能泡汤。

  朝核问题发展到今天的地步,并不出人意料。特朗普将解决朝核问题系于中国一身,明眼人都看得出来,根本上是办不到的。美方常说,朝鲜的对外贸易八、九成是通过中国实现,中国对朝鲜具有独一无二的影响力,似乎中国完全可以通过切断与朝鲜的经济往来,逼迫朝鲜就范。且不论中国是否真有这么大的能耐,从自身的战略利益考虑,中国绝对不希望因为切断经济联系而导致朝鲜政权骤然崩溃。朝鲜生战生乱给中国带来的难民潮、核扩散,将给中国带来灾难性的后果。

  美国巴克内尔大学国际关系教授朱志羣指出,认为中国握有解决朝鲜问题的钥匙是一种迷思。朝鲜崩溃可能打开“潘朵拉盒子”,其带来的人道、经济、安全和政治挑战将惊人到中国难以吸收。一个失败的朝鲜会导致朝鲜半岛统一于亲美的南方政府领导之下,美军仍留在朝鲜半岛。只要美中两军仍互相视为潜在的敌人,只要美国政府不处理中国对于“萨德”系统的恐惧,期待中国与美国在制服朝鲜上进行完全的合作是不现实的。

  这就涉及美国亚太盟友体系强化和一个拥核的朝鲜,哪个对中国的战略安全威胁更大的问题,中方需要就此做出近期和中长期的判断和权衡。同样道理,美国对于一个崛起的中国和一个拥核的朝鲜,哪个对于美国保存在亚太地区的主导地位更具挑战性,也会有权衡与判断。尽管从短期看,中美双方在朝鲜去核问题上有共识,有共同利益,但不幸的是,从长远看,中美双方其实彼此都视对方的挑战与威胁大过朝鲜。

  在美国国家亚洲研究局最新出版的《朝鲜与亚洲演变中的核图景:对区域稳定的挑战》中,哥伦比亚大学教授杰维斯(Robert Jervis)指出,朝鲜半岛的对抗只是目前亚洲最戏剧化的挑战。从中长期看,中国崛起更具挑战性,将导致世界秩序更大的再安排。由于中国是影响朝鲜的关键,将为美国决策者提供交易的机会,同时也出难题:他们不得不问自己,如何在应对中国崛起的同时,征召北京去驯服朝鲜政权?美国在亚太的两大对手是朝鲜和中国,不能只专注一个而忽视另一个。杰维斯的说法在美国外交学界乃至决策者中有相当的代表性。
 


【 第1页 第2页 第3页 】