您的位置:首页 ->> 智囊阔论 】 【打 印
张亚中:蓝初选须有真党员、真民调、真辩论

http://www.CRNTT.com   2019-02-20 00:17:29  


张亚中主张国民党初选要办多场辩论。(中评社)
  中评社台北2月20日电(记者 张嘉文)针对中国国民党2020初选制度乔不拢的状况,表态参选2020的孙文学校总校长、台湾大学政治学系教授张亚中表示,无论“党员投票”或“全民调”,都必须建立不应把选民当成羊,而是把他们当成真正的“公民”,而这方法,就是至少应举办5场有电视转播的辩论会,而且是有血有肉的“真辩论”,这样有了“真党员、真民调、真辩论”,国民党才能得到人民的信任,也才会产生一个众望所归的真太阳。

  张亚中表示,原本以为,国民党缺少的是理念、信仰,现在看来,国民党连信任都出现了危机,不仅人民对国民党不信任、国民党对制度不信任,连几个太阳彼此间都缺少信任。

  有的太阳说:不可以采行全民调,因为有可能是“假民调”,还特别举了洪秀柱作例子,民调很高,但支持度却一路下滑,也以韩国瑜为例,如果以民调作为甄选标准,韩根本无法出线,要避免对手政党在初选时介入,所以要避免采行全民调。因为要尊重党员,所以应给党员初选的权利。

  有的太阳说:不可以采行党员投票,因为有可能是“假党员”,党员可在几个月内暴增20万人,人头党员已成为若干太阳的投票部队。由于选举要面对的是全体人民,因此应以全民调为对象,才是正途。

  张亚中指出,国民党是个百年老店,“假党员”与“假民调”并不是新鲜事。国民党的宫庭文化,说好听些是“调和鼎鼐”,说白话些就是“搓汤圆”。每一个主张的表面理由是胜选,真正原因则是哪一种方式对当权者有利。因此国民党的初选制度可随时更改,反正都是“假”的,大家说好就好,当要换掉依制度产生的候选人时,就说“那个方式”并不准确,也不公正。“换柱”就是明例。

  2020年大选情势一片大好,太阳们个个争相出头,假民调与假党员的争议被摊在台面上了,也让人民真正看清楚,这些太阳们早就知道“假”的所在;但人民也会问,为何这些当权者在位时不能把“假”的变成“真”的?

  张亚中强调,把“假党员”变成“真党员”并不困难。目前党籍重检时,当权者都会以维护个资为由拒绝其他人置喙,而由党工一手负责。张亚中主张国民党应委托有公信力的律师公会、事务所作为第三方,由他们出面办理党员重检,确认接受重检者是真党员,还是人头党员,并把所有人头党员的推荐人、入党时间全部摊在阳光下。

  “假民调”要变成“真民调”也不难,张亚中主张,应向全台民调公司公开征求,挑选最具知名度与公信力的民调公司至少5家,最多可达7家,也可请具公信力的学者专家及民间组织推举。

  张亚中说,假党员与假民调的根本思维,就是参选人把选民当成羊,想的是用哪一种方式才能为自己圈更多的羊。我认为,无论“党员投票”或“全民调”,都必须建立在一个基础上,就是不应把选民当成羊,不要去糊弄他们,而是把他们当成真正的“公民”,这才有意义。

  视选民为“公民”而非“羊”的方法,就是多办几次参选人理念与政策的辩论。辩论会场次不怕多,只怕少;道理路线不仅愈辩愈明,也是对国民党的最佳宣传造势。因此,至少应举办5场有电视转播的辩论会,而且不是形式上的“假辩论”,而是有血有肉的“真辩论”,让候选人用自己过去的所作所为、现在的理念政策来争取选民的支持。

  有了“真党员、真民调、真辩论”,国民党才能得到人民的信任,太阳间也才能彼此信任,也才会产生一个众望所归的真太阳!