您的位置:首页 ->> 智囊阔论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 
中评智库:推进统一进程需软硬实力

http://www.CRNTT.com   2018-01-31 00:05:07  


 
  四、促统需加强软实力的建设和运用

  尽管“台独”的危险依然存在,当前大陆已经有力地扼住了“台独”的咽喉,具备了确保台湾不被任何势力以任何形式分裂出去的能力。可以说基于硬实力的巨大变化,使得以和平的手段实现两岸的最终统一的可能性得到前所未有的提升,大陆比过去任何时候都更具备了推进祖国和平统一的能力。2014年习近平总书记在会见来访的台湾和平统一团体联合参访团时提出,“我们所追求的国家统一不仅是形式上的统一,更重要的是两岸同胞的心灵契合”。所谓心灵契合就是要求两岸同胞对统一相向而行和心同此情,亦即希望或劝导台湾同胞能顺应历史大势,共担民族大义,这具有“想让他人做你想做的事情”的含义,这就需要进一步增强“吸引而非强迫获得预期目标的能力”。尽管通过硬实力确保“台独”不能变现是和平统一的前提,但硬实力仅是实现和平统一的必要条件,而非充分条件,在我们较好地具备了“反独”的硬实力基础上,要能让台湾同胞顺应历史大势,共担民族大义,还需要软实力的建设和运用,这是以最佳方式实现国家统一不可或缺的路径依赖。显然,实力的变化必然会导致策略的变化。这种变化主要反映为,从守住底线的“反独”战略防御态势转入积极推进统一的战略进攻态势,从主要依靠硬实力“反独”“防独”到重视软实力建设与运用的推进祖国统一的新时代,将实现祖国和平统一融入中华民族伟大复兴的进程中。

  根据学界的研究,软实力范畴很广,大致可包括意识形态和政治价值的吸引力、文化(现在尤其是通俗文化)的感召力、在国际关系中的结盟、利用现有国际组织能力等。作为区别“依赖压制和威慑改变他人作为的能力”的硬实力,软实力的一个核心概念是“吸引力”或“感召力”。针对台湾问题的实际情况,所谓软实力建设和运用主要应体现在政治吸引力和文化吸引力两个方面。

  (一)基于制度自信的政治吸引力。两岸关系中深层次的矛盾冲突不是民族矛盾更不是宗教冲突,而是基于意识形态的价值观对立。这种对立的起因并非谁要吃掉谁,因为按照大陆的“一国两制”的统一制度设计是允许并希望两种不同的意识形态价值观能够共存,对立的起因在于台湾对大陆的制度的敌视或污名化,这既有历史的时代原因,也有台湾官方的人为建构。

  一方面,西方发达国家基于硬实力的强势,其意识形态价值观和理论一直占据世界主流地位,尤其是自1990年苏东剧变,纷纷实行体制转型之后,其影响力更加广泛。台湾地区虽然处于东亚文化圈,但1949年后长期受到西方尤其是美国的保护,对西方意识形态的认同或接受,或被西方意识形态的控制就成为不可避免。

  另一方面,台湾的主流思想受到两种影响,一是台湾当局数十年间在台湾持续地推行反共教育,利用大陆发展过程中出现过的一些挫折,强化对大陆制度的妖魔化。二是西方自由、民主等意识形态(多以西方制度优越论的面目显现)对台湾一代又一代人的思想影响,形成一种历史制度的演进。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】