【 第1页 第2页 】 | |
杨开煌语中评: “一中各表”已不适用 | |
http://www.CRNTT.com 2017-06-23 00:12:04 |
对于吴敦义的两岸论述主张坚持马英九的“九二共识、一中各表”,杨开煌表示,就算吴敦义真的奉行马英九的主张也没用了,因为时间、时机、情境都不对了,今天的中国大陆已经不是2008年的中国大陆,不可同日而语。 他举例,马英九当时的中国大陆是世界第三大经济体,2010年超过日本时,日本还说两年会赶回来,后来中国的GDP是日本的两倍,日本不敢讲话了;而且2008年中国的GDP还只是美国的三分之一,现在是美国的三分之二,美国都承认马上要被赶上去了。 他对中评社指出,一个领导人,若没有给人民一个奋斗的愿景,是失败、没格局、没领导力的领导人,如果什么都“不”那要什么?有人说要和平,台湾根本不能决定“和”不“和”,大陆不打台湾可以,台湾可以决定大陆不打吗?所以台湾在两岸关系上必须要有更积极的作为。 杨开煌对中评社强调,台湾真的要去想如何重新和中国大陆连起来,这是最方便、最能发展的安全之路,台湾的安全不是靠“国防”,靠的是大陆人心把台湾当成是未来中国的某一种希望,这就绝对安全。 他分析,吴敦义指的“九二共识一中各表”,其实是台湾的片面说词,就是当时海基会写给李登辉的报告说关键的内容部分是“各自表述”,其实不对,如果去看当初达成的协议,去看两岸往返的传真,是指双方各自以口头表述海峡两岸均坚持“一个中国”原则。到此为止,这是有共识的部分,后面的叙述是没有共识的部分,大陆说暂时不讨论,以后再讨论。 杨开煌对中评社表示,所以两岸真正的共识是“两岸各自以口头表述海峡两岸均坚持“一个中国”原则。”这一部分马英九在新加坡时讲得最清楚,其实可想而知,如果内容部分各自可以用口头表述,中共也同意,这不跟“两个中国” 一样吗?所以胡锦涛当时给小布什通电话讲的没错,就是内容部分两岸讲的不一样,所以没讨论这部分,这讲法是对的。再看马英九或苏起所写的“一中各表”是当时媒体报道的标题,不是两岸双方的共识。 |
【 第1页 第2页 】 |