您的位置:首页 ->> 智囊阔论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 
中评深度专访:苏畅谈遏制中亚恐怖主义之道

http://www.CRNTT.com   2016-12-13 00:08:42  


中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所副研究员苏畅呼吁建立“回流沿线国家截流网”。(中评社 张爽摄)
 
  苏畅:当前中亚的恐怖主义问题并不是最频繁、最恶化的时期。第一,回流问题去年已经开始,只不过没有类似袭击中国使馆的重大事件引起广泛关注。第二,中亚恐怖主义发展曲线高峰值在1999-2000年,之后下滑,现在再抬头,但幅度相对之前增长有限。最高峰期间“乌伊运”组织发动大规模军事进攻,甚至中国外交官也被恐怖分子刺杀过。之后反恐战争十年中亚国家的安全系数很大提高,暴恐袭击数量越来越少。

  中亚国家二十五年来国防力量有很大的发展,也积累了不少恐怖主义和极端主义问题的治理经验,并取得了一定的效果。虽然出现女性袭击、自杀式袭击等更惨烈的爆恐袭击手段,但这是当前恐怖主义的普遍特征,未来局势总体可控,在中亚的中国人不用太过恐慌。

  中评社:既然谈到截流网的问题,那沿线国家具体应该如何操作?

  苏畅:首先搞清楚回流路线,从土耳其经高加索至中亚;从南亚经阿富汗至中亚。需要回流路线沿线国家在沿线主要道路、海关加强追查,建立合作情报网,建立重要恐怖分子的共享档案,在其返回沿途拦截;对极端分子要细化建档拦截。沿线各国安全、军事等方面合作的技术性操作可由各个部门具体考虑,这是很现实的一个问题。

  中评社:中亚地区宗教化程度不如阿富汗、中东深入,对于遏制这一地区的恐怖主义来说,是否 也是可控的一个因素?

  苏畅:中亚的穆斯林社会与中东、阿富汗有很大区别确实是重要的社会文化因素。中亚信仰逊尼派的哈乃斐教法学派,抵制瓦哈比和萨拉菲所提倡的一些教义主张。瓦哈比教派于上世纪80年代和中亚费尔干纳谷地的宗教领袖观点论战失败后撤离。中亚国家独立后,中东地区的一些极端势力在中亚加强传播,其中一些极端思想比较浅显易懂,被中亚国家一些极端组织利用,对年轻人起到蛊惑作用。

  总体上,两种学派教义有冲突,中亚传统穆斯林社会对于外来的极端思想接纳有限,被极端主义洗脑的多是激进的青年人。这是非常重要的文化因素,也是中亚多年来能保持稳定,有限控制住极端主义的重要因素。但极端思想在中亚表现的形态、造成的影响是严重的,只是强调要客观看待这个问题。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】