您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
张登及语中评:政治形势不可控 台海风险高

http://www.CRNTT.com   2021-01-25 00:03:48  


张登及接受中评社访问。(中评社 黄筱筠摄)
  中评社台北1月25日电(记者 黄筱筠)美国智库对外关系协会日前报告指出,今年台海风险比南海高。台湾大学政治学系教授张登及接受中评社访问分析,台湾内部朝野两党竞争激烈,若干长期悬而不决的政治问题,时常会导致社会上一些激情冲撞。比如最近一年多的几个公投与罢免案。未来各政党必然全力争夺2022选举的胜利,预料还会继续有一些敏感的公投或“修宪”议题出现。美国的智库很可能也把这些因素看在眼里,所以台海情势相对比较不可控。相比之下,台海比起南海确实风险高一些。

  张登及,英国谢菲尔德大学政治学博士,台湾政治大学东亚研究所博士。曾任台湾中正大学战略与国际事务所助理教授、国际关系学会财务长、中国政治学会(台北)秘书长,现任台湾大学政治学系教授、国际关系学会副会长。

  问:华府智库对外关系协会(CFR)14日发表报告,台湾首度进入冲突最高级别,更被列在“中度机率”、“高冲击”的首位。今年台海冲突会比南海高,老师怎么看这个评估?

  答:对外关系协会评估自有其道理。它应该是根据特朗普任期后段美中双方贸易战、科技战与军事上的角力趋势,对未来做出预测。但毕竟拜登接下来到底会怎么样做,现在还是不知道,等于是用前面的轨迹投射,估计民主党人怎样接招,看看后面中美关系的可能变化。

  为什么台海风险会比南海来的严重,我估计原因可能至少有两个。第一、南海这些岛礁岛礁面积小、没有纵深,军事价值没有台湾这么高。第二、南海岛礁上面没有常住人口。没有居民,也就没有居民认同归属、争取权益、要求参政之类的问题。甚至钓鱼台也是这样。但香港或台湾是人口稠密的多批次移民社会,不是“静物”,而是有复杂多变的主动追求与政治态度。南海与钓鱼台只要当事国家能够克制,岛礁本身是物理存在,不会有社会存在的问题。

  南海方面,目前大陆跟东协国家目前关系还可以,过去特朗普希望能够鼓舞东协国家挑战大陆,坦白说是不太成功,最近的一个证据就是RCEP签署。包括菲律宾,甚至越南、印尼和大陆有潜在的一些领土争议,或与华人族群问题。但他们都没有在特朗普任期内,公开、大力响应印太政策。相反的,他们有时还怀疑印太政策是虚有其表的卸责策略。

  特朗普四年实际上对“印太战略”的投资,除了售台军备大幅提高之外,其他方面实质性的注资并不大,所以很多国家其实还是观望态度。“印太架构”实际的着力点最明确的是四方安全架构(QUAD),东协国家并没有在里面。更何况四方安全架构又只有澳洲算是全力配合,但澳洲配合的结果,造成了中澳经贸纠纷严重,其他国家都看在眼里。大家可能会觉得不要像澳洲冲前面,最后引来大陆直接制裁。基于这些因素,南海部分相对比较稳定。
 


【 第1页 第2页 第3页 】